Decision № 1776679, 02.06.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.06.2008
Case No.
53/125-08
Document №
1776679
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2008 р. Справа № 53/125-08

вх. № 3526/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - Цонда Р.В. дов. від 14.04.2008 р., Калуцький Д.Є. дов. від 14.04.2008р.

відповідача - Жабченко В.В., дов.№ 508 від 11.07.06р.

розглянувши справу за позовом Кулиничівська селищна рада, смт Кулиничі

до КП "Харківське районне бюро технічної інвентаризації", смт. Покотилівка

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога позивача про визнання права власності на нежитлові будівлі, які адміністративно розташовані за адресами: с. Затишшя, вул. Комунальна № 23 - "А"/5; 23 - "З"; 23 - "Г"; 23 - "А"/20; 23 - "В".

Представники позивача в судовому засіданні підтримують заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просять суд їх задовольнити, також надали до суду технічний висновок про стан будівельних конструкцій та технічну документацію на нежитлові приміщення, розташовані за адресами: с. Затишшя, вул. Комунальна № 23 - "А"/5; 23 - "З"; 23 - "Г"; 23 - "А"/20; 23 - "В".

Представник відповідача в судовому засіданні надав до суду відзив на позов в якому вказує, що між сторонами відсутній предмет спору з мотивів викладених у відзиві, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення уповноважених представників позивача та відповідача, дослідивши надані до матеріалів справи документи, встановив наступне.

07.04.2008 року Голова Кулиничівської селищної ради звернувся із листами №№ 233, 234, 235, 236, 237 від 7.04.2008 року до Харківського районного бюро технічної інвентаризації з проханням виконати роботи з первинної інвентаризації та реєстрації права власності на ім'я територіальної громади с. Затишшя в особі Кулиничівської селищної ради на нежитлові будівлі, які адміністративно розташовані за адресами : с. Затишшя, вул. Комунальна №№ 23- «А»/5; 23- «З»; 23- «Г»; 23 «А» /20; 23- «В» .

15.04.2008 р. було отримано відповідь від Харківського районного бюро технічної інвентаризації, згідно якої в проханні виконати роботи з первинної інвентаризації та реєстрації права власності на ім'я територіальної громади с. Затишшя в особі Кулиничівської селищної ради на нежитлові будівлі, які адміністративно розташовані за адресами : с. Затишшя, вул. Комунальна №№ 23-«А»/5; 23- «З»; 23- «Г»; 23 «А» /20; 23- «В» було відмовлено.

На теперішній час нежитлові будівлі, які адміністративно розташовані за адресами : с. Затишшя, вул. Комунальна №№ 23- «А»/5; 23- «З»; 23- «Г»; 23 «А» /20; 23- «В» не мають власника , в зв'язку з чим не проводиться технічне обслуговування будівель, що може загрожувати життю та здоров'ю людей.

Крім того вказані самочинно збудовані споруди розташовані на землях територіальної громади с. Затишшя, що підтверджують рішення Харківської обласної ради XXV сесії IV скликання від 29 березня 2005 року та рішення XVI сесії IV скликання Харківської районної ради від 24 грудня 2004 року.

Згідно із ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно з технічним висновком про стан будівельних конструкцій і можливості експлуатації нежитлових будівель, які адміністративно розташовані за адресами: с. Затишшя, вул. Комунальна № 23 - "А"/5; 23 - "З"; 23 - "Г"; 23 - "А"/20; 23 - "В", виконаного ТОВ “Контур-С” (держ. ліцензія АБ № 208593), технічний стан будівельних конструкцій нежитлових приміщень - задовільний, забезпечує несучу здатність, необхідну для подальшої експлуатації приміщень будівель, а також відповідає вимогам екологічним, санітарно-гігієнічним, пожежним та іншим діючим нормам та правилам Державних стандартів (висновок долучено до матеріалів справи).

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, такими що підтверджуються наданими до матеріалів справи документами та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи те, що позивач не наполягає на стягненні судових витрат з відповідача, суд покладає судові витрати на позивача.

Керуючись ст. 376 Цивільного кодексу України,ст. ст. 1, 2, 33, 44-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити.

Визнати за територіальною громадою с. Затишшя в особі Кулиничівської селищної ради (62404, Харківська область, Харківський район , сел. Кулиничі, вул. 7-ої Гвардійської армії, буд.14, р/р 31418537500439 УДК в Харківської області, МФО 851011, код 24134461) право власності на нежитлові будівлі, які адміністративно розташовані за адресами : с. Затишшя, вул. Комунальна № 23 - «А»/5 загальною площею 343,4 кв.м.; № 23- «з» загальною площею 131,7 кв.м.; № 23- «г» загальною площею 455,5 кв.м.; № 23 «а» /20 загальною площею 526,1 кв.м.; № 23- «в» загальною площею 3150 кв.м..

Суддя Прохоров С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1776679 ?

Документ № 1776679 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1776679 ?

Дата ухвалення - 02.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1776679 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1776679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1776679, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1776679, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 1776679 refers to case No. 53/125-08

This decision relates to case No. 53/125-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1776579
Next document : 1776757