ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
"22" червня 2006 р. Справа № 4/210-06
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем"єр - Авто", 21037, м. Вінниця, вул. Келецька, 41, код ЄДРПОУ 32754311
до: Ладижинської ТЕС , 24320, м. Ладижин, Тростянецький район, Вінницькаобласть, вул. Наконечного, 173
позов на суму 20438,05 грн
Головуючий суддя Білоус В.В.
При секретарі судового засідання Бондарчук В.В.
Представники :
позивача : Шевчук Л. П. за довіренстю
відповідача : Шевченко Н. В. за довіреністю
В С Т А Н О В И В:
Заявлено позов про стягнення 20438 грн. 05 коп. заборгованості за ремонт м»якої покрівлі на площі 2080 кв. м. за адресою ПК «Прометей», м. Ладижин згідно укладеного договору підряду № 491 від 01.06.04р., з них 17191 грн. 60к оп. –основного боргу, 1324 грн. 20 коп. –суми втрат від інфляції, 1601 грн. 88 коп. –пені, 320 грн. 36 коп. –3% річних.
Представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання про припинення провадження у справі згідно п. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки відповідно до ст. ст. 1, 21 Господарсько-процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі в господарських судах –позивачами, відповідачами, від свого імені можуть бути тільки юридичні особи, а згідно довідки Головного управління статистики у Львівській області №1849 від 27.04.06р. і «Положення про відокремлений підрозділ ВАТ «Західенерго»«Ладижинська теплова електрична станція»вбачається, що Ладижинська ТЕС не є юридичною особою, не уповноважена представляти інтереси ВАТ «Західенерго»в судах та є відокремленим структурним підрозділом ВАТ «Західенерго». Дане клопотання судом приймається. А спір за позовом до відповідача, який не є юридичною особою не підлягає вирішенню в господарських судах.
Провадження в справі підлягає припиненню.
Керуючись ст.1, ст. 21, п.1 ст. 80, ст. 86, ст. 115, 116 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника відповідача про припинення провадження у справі прийняти.
2. Провадження в справі припинити.
3. Копію даної ухвали направити рекомендованим листом позивачу,
відповідачу або вручити їх повноваженим представникам під
розписку.
Суддя Білоус В.В.
The court decision No. 17765, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 4/210-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: