Decision № 1776345, 25.06.2008, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
25.06.2008
Case No.
1/86-38
Document №
1776345
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "25" червня 2008 р. по справі № 1/86-38

За позовом Відкритого акціонерного товариства "ВГП" в інтересах Луцької філії ВАТ "ВГП"

до Приватного підприємства "Станколіс"

про стягнення 9 546,53 грн.

Суддя Гончар М.М.

Представники сторін:

від позивача: Будь П.В., довір. від 14.02.2008 року

від відповідача: Чванін Р.В., дор. №02/08 від 25.06.2008 року

Суть спору: позивач –відкрите акціонерне товариство "ВГП" в інтересах Луцької філії ВАТ "ВГП" просить суд стягнути з відповідача –приватного підприємства "Станколіс" 9456 грн. 53 коп., з них 5 961 грн. 99 коп. заборгованості, згідно договору № М/52 від 26.02.2008 року, 186 грн. 21 коп. пені та 3 398 грн. 33 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2008 року між ВАТ "ВГП", "постачальник" та ПП "Станколіс", "покупець", був укладений договір купівлі-продажу №М/52.

Згідно п. п. 1.1. та 2.6. договору купівлі-продажу №М/52 від 26.02.2008 року постачальник зобов’язувався передати товар покупцю, а покупець зобов’язувався прийняти товар та оплатити його протягом п'яти банківських днів після отримання товару.

Позивач на виконання умов договору купівлі-продажу №М/52 від 26.02.2008 року відпустив приватному підприємству "Станколіс" товар на загальну суму 18386грн. 37 коп., що підтверджується накладними та довіреністю (а.с.8, 10-11).

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов’язаннями, зокрема, купівля-продаж.

За договором купівлі –продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов’язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).

Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону та договору, поставив товар, відповідачем зобов’язання виконані частково.

Заборгованість на день розгляду справи складає 5 961 грн. 99 коп., підставна, підтверджена матеріалами справи, і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Пунктом 5.2 договору №М/52 від 26.02.2008 року сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена пеня, яка за період з 12.03.2008 року по 07.05.2008 року складає 186 грн. 21 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.

Також, пунктом 2.10 договору №М/52 від 26.02.2008 року сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена плата за користування чужими грошовими коштами у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, яка складає 3 398 грн. 33 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 193, 230 Господарського кодексу України, статтями 11, 536, 655 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Станколіс", м. Ківерці, вул.Академіка Кравчука, 7/6, код 32060584 (р/р26003264385001 в ВРУ КБ "Приватбанк" у м. Луцьку, МФО 303440) на користь Відкритого акціонерного товариства "ВГП" в інтересах Луцької філії ВАТ "ВГП", м. Луцьк, вул. Лазо, 7, код 33462967 (р/р 26000001316831 в філії ЗАТ "ОТП Банк" у м. Луцьку, МФО 316831) 5 961 грн. 99 коп. заборгованості, 186 грн. 21 коп. пені та 3 398 грн. 33 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 102 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.М. Гончар

Часті запитання

Який тип судового документу № 1776345 ?

Документ № 1776345 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1776345 ?

Дата ухвалення - 25.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1776345 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1776345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1776345, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 1776345, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 25.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 1776345 refers to case No. 1/86-38

This decision relates to case No. 1/86-38. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1776138
Next document : 1776386