Decision № 1776243, 10.06.2008, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
10.06.2008
Case No.
4/73-08-1926
Document №
1776243
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" червня 2008 р.

Справа № 4/73-08-1926

За позовом Комунальне підприємство "Одеса рембудсервіс";

ддо відповідача Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичногокомплексу Одеської міської ради

про стягнення 4824155,5грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ПятаковаІ.Д. по довіреності

Від відповідача: Єлизарова І.В. по довіреності

СУТЬ СПОРУ: КП „Одеса Рембудсервіс” звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, про стягнення суми боргу у розмірі 4824155,50 грн., яка складається з суми основного боргу- 4358743грн., інфляція-422539,70грн., та 3%- 42872,80грн.

09.06.08р. позивач надав уточнення позовних вимог в якому просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу –4278706,22грн., індекс інфляції - 623185,58грн., та 3% - 54711,32грн.

До господарського суду Одеської області надійшло клопотання від відповідача в якому він просить суд звільнити його від сплати індексу інфляції та 3% річних..

Позивач звернувся до суду з клопотанням в порядку ст. 66, 67 ГПК України про забезпечення позову.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2007 року між Комунальним підприємством "ОДЕСА РЕМБУДСЕРВИС" і Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради були укладені договори №№ 450-467, 469, 470 на виконання капітального ремонту житлових будинків у м. Одесі за наступними адресами: вулиця Фонтанска дорога, буд. №№ 8/1, 8/2, 8/3, 8/4, 8/5, 8/6,8/7; вулиця Посмитного, буд. №№ 25/1, 25/2, 25/3, 25/4; проспект Маршала Жукова, буд. № ЗО; Італійський бульвар, буд. № 1/1; вулиця Лєваневського, буд.№ 9; вулиця Балковська, буд. №7 "А"; вулиця Успенська, буд.№ 9, проспект Адміральський, буд.№ 1"В", провулок Ботанічний, буд. № 4, вулиця Армійська, буд. №№ 17, 19 ( копії договорів додаються).

Відповідно до умов даних договорів ( п.п.1., 4.1) Комунальне підприємство "ОДЕСА РЕМБУДСЕРВИС" прийняло на себе зобов'язання виконати капітальний ремонт будинків за вищевказаними адресами, а Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, оплатити виконані роботи протягом 10 днів після підписання актів приймання виконаних підрядних робіт.

Позивачем роботи виконані у повному обсязі про що свідчать акти виконаних робіт.

Таким чином основний борг відповідача перед позивачам складає 4358743грн.

Крім того згідно ст. 625 ЦК України позивач просить суд стягнути з відповідача індекс інфляції в сумі -422539,70грн., та 3% річних - 42872,80грн.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Позивач надав в судовому засіданні заяву про уточнення позовних вимог в зв’язку з частковою оплатою та просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 4278706,22грн.,

Крім того, позивач просить суд стягнути суму інфляції - 623185,58грн., та 3% річних від простроченої суми, що складає 54711,32 грн.

Відповідач надав до суду клопотання про звільнення його від сплати штрафних санкцій, а саме індексу інфляції в розмірі 623185,58грн., та 3% річних в розмірі 54711,32 грн.

Суд відмовляє в клопотанні відповідача, щодо звільнення сплати індексу інфляції та 3% річних з наступних підстав:

Відповідно до умов договорів відповідач зобов'язався сплатити за виконані позивачем роботи, гарантував наявність коштів на оплату виконаних робіт підписаним додатком №2 до договору, визнав на 01.01.2008р., заборгованість перед позивачем по даним договорам підписаними актами звірення взаєморозрахунків. Тому він зобов'язаний відповідати за порушення ним договірних зобов'язань по оплаті.

Чинним законодавством передбачені правові наслідки порушення грошових зобов'язань, у тому числі ст. 625 ЦК України, відповідно до якої «боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урухуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом».

Відповідно до п.1. ст. 625 ЦК України: "боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання".

Правомірність вимог позивача щодо стягнення з боржника відсотків за прострочення оплати також передбачена п.3 ст. 198 ГК України: "відсотки по грошовим зобов'язанням учасників господарських відносин застосовуються у випадках, розмірах і порядку, встановлених законом або договором".

В клопотанні позивача, щодо забезпечення позову в порядку ст. 67 ГПК України суд відмовляє, так як забезпечення позову застосовується судом, якщо невжиття цих заходів може ускладнити чи унеможливити виконання судового рішення. Надане позивачем клопотання не обґрунтоване та вищевказаних доказів не надано,

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 4278706,22грн. -основний борг, інфляції- 623185,58грн., та 3% річних - 54711,32 грн.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов КП „Одеса Рембудсервіс” до Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради про стягнення заборгованості задовільнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради код 34674154(м.Одеса, вул. Успенська ,83/85) на користь КП „Одеса Рембудсервіс” код 3176831 (м.Одеса, вул.. Осипова,19) суму 4278706,22грн. -основний борг, інфляції- 623185,58грн., та 3% річних - 54711,32 грн., витрати по сплаті держмита у розмірі 25500 гривень та витрати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 118грн.

Рішення підписано 17.06.08р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку

з дня підписання

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Літвінов С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1776243 ?

Документ № 1776243 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1776243 ?

Дата ухвалення - 10.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1776243 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1776243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1776243, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 1776243, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 1776243 refers to case No. 4/73-08-1926

This decision relates to case No. 4/73-08-1926. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1776186
Next document : 1776244