Єдиний державний реєстр судових рішень Теофіпольський районний суд
Хмельницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 липня 2011 року Справа № 2-н-32/11
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І., розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «Хмельницькгаз» в інтересах Теофіпольської філії про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання у розмірі 887,92 грн.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст. ст. 96, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Хмельницькгаз» в інтересах Теофіпольської філії (смт. Теофіполь, вул. Леніна, 2), р\р 26039315810363 в філії Хмельницького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 315784, код 22986266 887 (вісімсот вісімдесят сім) гривень 92 копійки.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача р\р 26003001341001 в філії ВАТ КБ «Надра» Хмельницьке РУ, МФО 315137, код 22986266 судові витрати в сумі 55 грн. 50 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ __Бурлак Г. І.
Судовий наказ видано 21 липня 2011 року
Судовий наказ набрав чинності
Строк предявлення до виконання 21.07.2012.
СУДДЯ__Бурлак Г. І.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)Примітка
Інші відмітки __________________________________________________________________________________
The court decision No. 17762364, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-32/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: