ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-2035/11
11.08.2011 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Іванов С.С., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Сімферополя і АТИ при УДАІ ГУМВС України в АР Крім відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Сімферополь, громадянин України, працює водієм маршрутного такси ПП «Хомутіна», проживає за адресою: АДРЕСА_1,
- за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 14.07.11 р. о 16-05 год. на вул. Севастопольській (парк ім. Шевченко) в м. Сімферополі, керуючи автобусом Богдан, н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечну дистанцію, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Тоyota Camry, н.з. НОМЕР_2, що рухався попереду в прямому попутному напрямку, після чого при зміненні напрямку рух, допустив зіткнення з автобусом Рута, н.з. НОМЕР_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.10.1, 13.1 ПДРУ, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав та пояснив, що рухався по другій смузі. Попереду різко зупинився автомобіль Тоyota Camry, він намагався різко гальмувати, але уникнути зіткнення не зміг. Потім намагався перестроїтися вправо та зіткнувся з автобусом Рута. Просить на позбавляти права керувати транспортним засобом, тому як працює водієм, що є його єдиним заробітком.
Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення вину також визнав.
Вина підтверджується протоколом про скоєння адміністративного правопорушення серії АК1 №261-29, схемою місця ДТП, фототаблицею, актом обстеження дорожніх умов, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які підтвердили обставини по протоколу, а також поясненнями самого правопорушника.
При призначенні стягнення приймається до уваги характер правопорушення, ступень його суспільної небезпеки, помякшуючи та погіршуючи становище обставини, його особу, а також відношення до скоєного правопорушення.
Суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
Керуючись ст.124 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.
(розрахунковий рахунок 31113149700002 код 21081300 отримувач - держ.бюджет м. Сімферополя банк отримувача головне управління державного казначейства АР Крим код ОКПО - 34740405 МФО - 824026).
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 17761713, Central District Court of Simferopol was adopted on 11.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2035/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: