Справа № 3-568/11
Постанова
Іменем України
"18" серпня 2011 р. Первомайський районний суд АРК у складі:
Головуючого судді Климової Г.М.
при секретарі - Лисенко С.С.,
за участю захисника ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське, Первомайського району, АРК матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Первомайського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Москва, громадянина Російської Федерації, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_2, 15.08.2011р., о 20 год. 10 хв., на автодорозі «Красноперекопськ-Сімферополь, 50 км. с. Северне», керуючи транспортним засобом «Тойота Корола», номерний знак НОМЕР_3, під час повороту на ліво не впевнився, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого, допустив зіткнення з автомобілем «Хюндай Туксон», номерний знак НОМЕР_1, чим порушив п. 10.1 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив що у вчинені ДТП винен водій транспортного засобу «Хюндай Туксон».
Суд, вислухавши ОСОБА_2, захисника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АК1 № 225879 від 15.08.2011р., з яким ОСОБА_2, відповідно до ст. 268 КУоАП ознайомлен; копію схеми місця ДТП що сталося на автодорозі Красноперекопськ-Сімферополь, 50км.с.Северне 15.08.2011р., протокол огляду місця ДТП з матеріальним збитком від 15.08.2011р., копію протоколу огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу «Хюндай Туксон», номерний знак НОМЕР_1; копію протоколу огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу «Тойота Корола», номерний знак НОМЕР_3, копії пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6; копію свідоцтва про реєстрацію ТЗ, копію посвідчення водія на імя ОСОБА_2, копію талону технічного огляду, копію страхового полісу, копію картки вибуття, копію страхового полісу серії ВВВ НОМЕР_2, копію посвідчення на імя ОСОБА_6, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Хюндай Туксон», копію полісу № 6118380 на імя ОСОБА_7, фототаблицю до ДТП від 15.08.2011р. з зображенням пошкоджень автомобіля «Тойота Корола», вважає, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При таких обставинах ОСОБА_2 підлягає адміністративному стягненню. При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 27, 124, 284 п. 1 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Москва, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Реквізити для сплати штрафу: р/р 31118149700212, одержувач: Держбюджет Первомайського району, Код бюджетної класифікації 21081100, Банк одержувача: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, ОКПО 34740583, МФО 824026.
Посвідчення водія № НОМЕР_4 від 27.11.2009р. повернути за належністю ОСОБА_2
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестована прокурором.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Термін пред'явлення до виконання - впродовж трьох місяців.
Суддя:
The court decision No. 17760194, Pervomaiskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-568/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: