Дело № 3-1935/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27.05.2011 годаг. Краснодон
Судья Краснодонского горрайонного суда Луганской области Дюбин В.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Краснодонской ОГНИ, о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работает начальник «Краснодонский автоагрегат», проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ст.1631 ч.1 КоАП Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 завысил заявленную сумму бюджетного возмещения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 1631 ч. 1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 1631 ч. 1 КоАП Украины.
На основании изложенного, считаю доказанной вину ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 1631 ч. 1 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. ст. 24, 1631 ч. 1, 283, 284 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 1631 ч. 1КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 грн. (восемьдесят пять гривен) в доход государства ( получатель УДК в г. Краснодоне, МФО 804013,р\с 31117106700134 код получателя 24048922).
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд или на него может быть внесен протест прокурора в тот же срок и в том же порядке.
Судья: В.В.Дюбин
The court decision No. 17760029, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 02.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-1935/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: