Дело № 3-2049/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31.05.2011 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе судьи Дюбина В.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, прож.: АДРЕСА_1
по ч.2 ст.126 КУоАП,-
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1 01.05.2011г. в 22-35 час. в г. Ирпина на ул. Садовая, управляя транспортным средством марки NISSAN BLUEBIRD, госномер НОМЕР_1, не имея удостоверение водителя, чем нарушил п. 2.1ПДД.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, просил не лишать его права управления транспортными средствами.
Выслушав ОСОБА_1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении правонарушения по ч.2 ст.126 КУоАП, в связи с чем его необходимо подвергнуть административному взысканию. При назначении административного взыскания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который вину свою признал, в содеянном раскаялся. В связи с чем суд полагает необходимым подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.126 ч.2, 283, 284 КУоАП, -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.126 ч.2 КУоАП, и подвергнуть его штрафу в размере 510 гривен в доход государства ( 21081300 р\с 31115106700028 код УДК 24048922).
Изъятое водительское удостоверение возвратить ОСОБА_1.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд или на него может быть внесен протест прокурора в тот же срок и в том же порядке.
Судья
Краснодонского
горрайсуда В.В.Дюбин
The court decision No. 17759999, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 01.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-2049/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: