Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-807/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2011 року м.Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Чубабрія В.А., адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Білогірського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Великий Олександрів Хмельницької області, громадянина України, директора агрофірми «Зеленогірськ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
27.07.2011 року о 13-45год. на вул. Островського в с. Зеленогірське Білогірського району, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Suzuki Grand Vitara, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення п. 16.11 Правил дорожнього руху України, при виїзді з другорядної дороги на головну автодорогу Лугове-Балки, не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ 21114, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який наблизився справа по головній дорозі, що привело до зіткнення автомобілів та пошкодженню транспортних засобів.
При розгляді справи у суді, ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, щире розкаявся у вчиненому.
Окрім особистого визнання своєї провини, вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 259130 від 27.07.2011 року, який складено уповноваженою особою з додержанням вимог КУпАП, згідно якого дійсно було зафіксовано правопорушення п. 16.11 Правил дорожнього руху України, з яким ОСОБА_1 погодився та підписав; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2; схемою місця ДТП; протоколом огляду місця ДТП з фото таблицею; протоколами огляду транспорту, актом обстеження дорожніх умов на ділянці дороги місця ДТП.
Таким чином, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 124 КУпАП порушення водієм правил дорожного руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Згідно доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 посвідчення водія видавалося, станом на 27.07.2011 року серед позбавлених прав керування він не значиться.
У відповідності до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є його щире каяття.
У відповідності до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують його відповідальність - не вбачаю.
При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його вік, ступінь вини, майновий стан, а також, що протягом року він до адміністративної відповідальності, у тому числі за порушення правил дорожнього руху - не притягувався, що підтверджено інформаційною довідкою, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340грн., оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним та достатнім для запобігання вчинення ним у подальшому порушень правил дорожнього руху, та що передбачено санкцією ст. 124 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.124, ст.ст. 9, 33-35, 221, 268,283-285, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31113106700067 держбюджет Білогірського району код 21081100 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.
Строк предявлення постанови до виконання-3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК через Білогірський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.
Суддя: Секретар:
The court decision No. 17758113, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-807/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: