ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
23 червня 2008 р. Справа 10/95-08
за позовом:Прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України, Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенргонагляд у Південно-Західному регіоні" м. Вінниця, вул. І. Богуна, 5
до:Державного підприємства "Браїлівський сокоморсовий завод" , ЄДРПОУ 00375450, (вул.Чайковського,10, смт.Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область)
про стягнення 1020 грн.
Головуючий суддя Даценко М.В.
Cекретар судового засідання Паламарчук А.В.
Представники
прокурор : Хоменчук В. О, згідно посвідчення;
позивача : Пірняк Н. М., за дор.;
відповідача : не з"явився
ВСТАНОВИВ :
Прокурором Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України, Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні»(м. Вінниця, вул. І. Богуна,5) заявлено позов про стягнення 1020 грн. з Держаного підприємства «Браїлівський сокоморсовий завод»(смт. Браїлів, вул. Чайковського,10).
24.04.2008 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №10/95-08, справу призначено до розгляду на 10.06.08р. В зв"язку з неявкою сторін в судове засідання ухвалою суду від 10.06.2008 року розгляд справи №10/95-08 відкладено на 23.06.2008 року.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання свого представника не направив. Відповідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:
23.05.2007 року позивачем відповідно до ст. 9 Закону України «Про електроенергетику» та акта обстеження ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" від 11.04.07р. було складено припис №42.
Припис №42 від 23.05.2007 р. надіслано Відповідачу рекомендованим листом та вручено 31.05.07р.
Граничний термін виконання припису встановлений 01.09.2007 року. Після закінчення вказаного терміну інформація про виконання припису до Позивача не надходила.
З метою здійснення контролю за виконанням наданого припису по усуненню виявлених порушень представник Позивача 18.12.2007 року здійснив перевірку виконання припису та встановив, що вимоги припису №42 від 23.05.2007 р. не виконано, про що був складений акт обстеження №44-В-ППС-221 та акт перевірки №44-В-ППС-222 від 18.12.2007р. Зазначені акти отримані відповідачем.
У відповідності з вимогою ст.27 Закону України „Про електроенергетику" суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання приписів у вигляді накладення штрафу в розмірі до п'яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян (85000грн.)
23.01.08р. винесено постанову №В-02-08 про накладення на відповідача штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в сумі 1020 гривень.
Постанову №В-02-08 від 23.01.2008р. надіслано Відповідачу рекомендованим листом №10-27-40 від 25.01.08р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №173587 від 26.01.2008 р.
Вказана постанова не оскаржена відповідачем у встановленому чинним законодавством порядку.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач на день розгляду справи не надав суду доказів сплати суми штрафу у розмірі 1020 грн., а тому позов підлягає задоволенню в повній сумі з покладенням витрат на держмито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на відповідача.
Керуючись ст.ст.4-3, 33, 82, 84, 85, 115, 116 ГПК України ,-
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Держаного підприємства «Браїлівський сокоморсовий завод»(смт. Браїлів, вул. Чайковського,10, р/р 26005279018014 в ВФКБ "Приватбанк" м. Жмеринка, МФО 302689) - в дохід Держбюджету України (р/р 31111106700132 ВДК в Жмеринському районі, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261, код платежу 21081100 ) –1020 грн. штрафних санкцій за порушення законодавства про електроенергетику.
3. Стягнути з Держаного підприємства «Браїлівський сокоморсовий завод»(смт. Браїлів, вул. Чайковського,10, р/р 26005279018014 в ВФКБ "Приватбанк" м. Жмеринка, МФО 302689) в дохід державного бюджету 102 грн. державного мита.
4. Стягнути з Держаного підприємства «Браїлівський сокоморсовий завод»(смт. Браїлів, вул. Чайковського,10, р/р 26005279018014 в ВФКБ "Приватбанк" м. Жмеринка, МФО 302689) в дохід державного бюджету - 118 грн. судових витрат.
Видати накази.
Суддя Даценко М.В.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 23 червня 2008 р.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Прокурору Ленінського району м. Вінниці
3 - відокремленому підрозділу "Держенргонагляд у Південно-Західному регіоні" м. Вінниця, вул. І. Богуна, 5
4 - Державному підприємству "Браїлівський сокоморсовий завод", (вул.Чайковського,10, смт.Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область).
The court decision No. 1775798, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 10/95-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: