Decision № 17756921, 01.08.2011, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
01.08.2011
Case No.
2-2150/11
Document №
17756921
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 01.08.2011

Справа № 2-2150

2011р.

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2011 року Мелітопольський міськрайонный суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ніколової І.С.,

при секретарі - Бєлінській А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача зазначив, що 17.12.2007 р. між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк», перейменованим пізніше в Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк”, та відповідачем був укладений кредитно-заставний договір №ZPXRR305030459, згідно умов якого він отримав кредит в розмірі 2698грн., який повинен був повернути частинами не пізніше 17.10.2008р., сплатити проценти в розмірі 0,12% річних за користування кредитом на залишок непогашеної суми кредиту. Просить стягнути з відповідача цю заборгованість, а також судові витрати по справі.

Відповідач до судового засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся рекомендованою поштою із повідомленням. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

17.12.2007р. між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк», перейменованим пізніше в Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк”, та відповідачем був укладений кредитно-заставний договір №ZPXRR305030459, згідно умов якого він отримав кредит в розмірі 2698грн., який повинен був повернути частинами не пізніше 17.10.2008р., сплатити проценти в розмірі 0,12% річних за користування кредитом на залишок непогашеної суми кредиту.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За вимогами ст.526 ЦК України, зобовязання повинно виконувати належним чином відповідно до умов договору.

Виконання зобовязань за договором №ZPXRR305030459 від 17.12.2007 р. забезпечено неустойкою у формі пені (п. 6.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт)) та штрафом (п. 6.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт))

Таким чином, позов слід задовольнити у повному обсязі.

Крім того, слід стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати останнього по справі, документально підтверджені матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.526,1054 ЦК України, ст. ст. 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитно-заставним договором №ZPXRR305030459 від 17.12.2007 р. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., народилася в м.Мелітополі Запорізької області, мешкає в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” /МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570/, розташованого в м.Дніпропетровськ по вул.Набережна Перемоги, б.50, заборгованість за кредитно-заставним договором №ZPXRR305030459 від 17.12.2007 р. в сумі 16973 грн. 84коп. на р/р 29092829003111, судові витрати в сумі 289грн 74коп на р/р 64993919400001.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 17756921 ?

Документ № 17756921 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17756921 ?

Дата ухвалення - 01.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17756921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17756921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17756921, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 17756921, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 17756921 refers to case No. 2-2150/11

This decision relates to case No. 2-2150/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17756920
Next document : 17756922