Court ruling № 1775481, 10.06.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" червня 2008 р. Справа № 53/104-08

вх. № 2896/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - Цимбалюк С.В., дов. № б/н від 15.01.08 р.

відповідача- Сорокіна І.С. дов. від 10.06.2008 року

розглянувши справу за позовом ТОВ "Торговий дім "Євромет", м. Х-в

до ВАТ "РОСС", м. Харків

про стягнення 155038,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договору поставки товару № 030107 від 03.01.2007 року в сумі 155038,24 грн. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов’язання в частині оплати товару в наслідок чого утворилась заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні надав до суду клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з повним погашенням заборгованості.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, тому суд приймає клопотання позивача до розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання позивача про припинення провадження у справі не заперечує та просить суд його задовольнити.

В судовому засіданні позивач зазначив, що відповідач перерахував утворену заборгованість в сумі 155038,24 грн. на розрахунковий рахунок позивача, у зв’язку з чим на момент розгляду справи предмет спору відсутній.

Враховуючи, що між сторонами відсутній предмет спору, суд вважає необхідним припинити провадження по справі в частині стягнення 155038,24 грн. на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись статтями 44 - 49, п. 1.1 статті 80, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про припинення провадження у справі задовольнити.Провадження у справі № 53/104-08 припинити .

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "РОСС" (61017, м.Харків, вул. Котлова, 129, р/р 2600569240000 в ХВ РБ "Аваль" м. Харків, МФО 350589, код 00223237) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "Євромет" (юридична адреса: 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 4-А, фактична адреса: 61022, м. Харків, вул. Іванівська, 1, р/р 26001001311348 в ХФ ЗАТ "ОТП Банк" в м. Харків, МФО 351016, код 34330281, ІНН 343302820380) 1550,38 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Прохоров С.А.