№ 17751321, 01.03.2011, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 3-909/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

01 березня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда, Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м.Павлоград Дніпропетровської області, працюючої керівником ТОВ «Джерело», раніше до адміністративної відповідальності притягалася Павлоградським міськрайонним судом постанова №3-2723/10, що мешкає: Дніпропетровська область, АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 31 січня 2010 року ДПІ м.Павлограда ТОВ «Джерело», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район ,с. Привовчанське, вул.Шкільна,32 було встановлено, що керівник ТОВ «Джерело»ОСОБА_1 порушила введення податкового обліку, що призвело до заниження податку за 3-й квартал 2010 року 5,10 грн. терміном сплати 19.11.10,фактично борг погашений 29.11.10 п/д57 від30.11.10 р. у сумі 204,60 грн. та п/д25 від 27.12.10 у сумі1,30 грн. ,та неподання до установ банку платіжних доручень по платі за землю за вересень 2010 р. у сумі 208,97 грн. терміном сплати 01.11.10.р.,за жовтень 2010р. у сумі 205,97 грн. терміном сплати 30.11.10р.,за листопад 2010р. у сумі 205,97 грн., терміном сплати 30.12.10 р., за грудень 2010 у сумі 205,97 терміном сплати 30.01.2011р.

У судове засідання . не зявилася, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.,п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5Закону України від 20.12.00 №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №227522 від 31 січня 2011 року, витягом з акту перевірки №11/15-338/03048154 від 31.01.2011року.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 276, 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:Н. Г. Самоткан