ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" квітня 2008 р.
10:30
Справа № 5/158/08
Миколаїв
За позовом
Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, 54050, м.Миколаїв, вул.Янтарна, 61
до відповідача
Приватного підприємства фірми «Интерсервис», 57240, Миколаївська область, Жовтневий район, с.Партизанське, вул.Центральна, 1
про
стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 4 385,84 грн.
Суддя Міщенко В.І.
При секретарі: Скрипник О.В.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача Лесечко Н.Т., дов. від 03.01.08
Від відповідача не з’явився
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 4 385,84 грн.
Відповідач повідомлений про судове засідання належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 747793, але в судове засідання не з’явився, заперечення не надіслав.
Враховуючи, що:
Згідно ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач, як страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України № 1058-ІV страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Згідно розрахунку стягуваної суми, копії розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад 2007 р. по січень 2008 р., копій корінців вимог № Ю-2782 від 04.01.2008 р., № Ю-2800 від 01.02.2008 р., № Ю-2808 від 04.03.2008 р. відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків за період з листопада по січень 2008 р. у сумі 4 385,84 грн.
На підставі п. 3 ст. 106 Закону України № 1058-ІV за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків відповідачеві були направлено вимоги № Ю-2782 від 04.01.2008 р., № Ю-2800 від 01.02.2008 р., № Ю-2808 від 04.03.2008 р.
Відповідач протягом 10 днів вимоги не оскаржував, тому ці вимоги вважаються узгодженими.
На день розгляду справи, відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату недоїмки не оскаржив, заборгованість у сумі 4 385,84 грн. не сплатив, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. 162 КАС України, - господарський суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства фірми «Интерсервис»(57240, Миколаївська область, Жовтневий район, с.Партизанське, вул.Центральна, 1, код 31159695) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, (54050, м.Миколаїв, вул.Янтарна, 61, код 22440662) заборгованість у сумі 4 385,84 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
The court decision No. 1774906, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5/158/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: