№ 17749059, 05.08.2011, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Справа № 3-3733/11

Категорія 184

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          05 серпня 2011 року cуддя Печерського районного суду Медушевська А. О. , розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції в Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головою ліквідаційної комісії ТОВ «Молосс абсолют»,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 проводила податковий облік з порушенням встановленого порядку, що відображено в акті позапланової виїзної перевірки № 682/23-5/36519921 від 08.06.2011 року, а саме завищення податкового кредиту за грудень 2009 року на суму 78750 грн. та несвоєчасне подання декларації на прибуток за 1 квартал, 3 квартал 2010 року, з податку на додану вартість за квітень, травень, серпень 2010 року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 11.1 ст. 11 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємства» від 22.05.1997 року, ст. 7 ЗУ «Про ПДВ» від 03.04.1997 року (із змінами та доповненнями).

Відповідальність за скоєння вказаного адміністративного правопорушення передбачена ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати планової перевірки та іншими документами адміністративного матеріалу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити, оголосивши усне зауваження.

Строк пред'явлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальност і, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бу ти внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя                                                                                 А. О. Медушевська