Єдиний державний реєстр судових рішень 03.06.2011
Справа №22ц- 2876/2011 р. Головуючий в 1-й інстанції Дорошинська В.Є.
Доповідач: Цуканова І.В.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
03 червня 2011 року м. Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Цуканова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Херсонської міської ради , третя особа: орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради про реальний розподіл домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою ,-
в с т а н о в и л а:
19 травня 2011 року Дніпровський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:
- не доплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 90,00 грн. на р/р 31219263700002, МФО 852010, код ЄДРПОУ 24104230, отримувач УДК у місті Херсоні, банк –ГУДКУ у Херсонській області, ККД 22050003.
Вказані обставини згідно ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 19 травня 2011 року залишити без руху.
Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків і роз’яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя: І.В. Цуканова
The court decision No. 17747340, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 03.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 22ц-2876/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: