Decision № 177448, 11.10.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.10.2006
Case No.
10/160-06
Document №
177448
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2006 р. Справа № 10/160-06

вх. №

Суддя Бровченко І.О.

при секретарі судового засідання Рискіна О.В.

за участю представників сторін:

позивача- Подобайло І. В.

відповідача- не з’явився

Розглянувши справу за позовом - ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ,

до ПФ "Слобожанщина"

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить припинити юридичну особу - відповідача у зв'язку з тим, що суб'єкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідач у судове засідання не з’явився, витребувані ухвалою суду від 22 вересня 2006 року документи не надав тому справа розглядається відповідно до вимог статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у неї матеріалами..

Як свідчать матеріали справи, відповідач зареєстрований Свідоцтвом про державну реєстрацію Харківського міськвиконкому № 401(1.17) від 24.02.1998 р. за адресою пл. Конституції 11/13,Харків,61000 .

Порушуючи п. 2 ст. 9 Закону України “Про внесення змін до Закону України ”Про систему оподаткування” від 22.05.97 р. відповідач з 4 кварталу 2002 року не надає органам державної податкової службі податкових декларацій, документів фінансовой звітності відповідно до закону, на виклики до податкової інспекції не з'являвся.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрета КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу на користь ДП «Судовий інформаційний центр».

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.38 Закона України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для . припинення юридичної особи ., позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись п. 2 ст. 9 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про систему оподаткування" від 22.05.97 р., ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України. .ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, . 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Припинити юридичну особу . ПФ "Слобожанщина" Конституції 11/13, м.Харків,61000, зареєстрован Свідоцтвом про державну реєстрацію Харківського міськвиконкому № 401(1.17) від 24.02.1998 р.

Стягнути з ПФ "Слобожанщина", адреса: пл. Конституції 11/13,Харків,61000, код ЄДРПОУ 25459277, р/р 26005820126501, у ХФ АКБ " Укрсоцбанк", м. Харків, МФО 351016 на користь держбюджету України, одержувач - ВДК в м. Харкові, № рахунку 31113095600002 код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200,символ звітності банку 095, банк одержувача - УДК в Харківській обл., МФО 851011, 85 грн. держмита..

Стягнути з ПФ "Слобожанщина", адреса:пл. Конституції 11/13,Харків,61000, код ЄДРПОУ 25459277, р/р 26005820126501, у ХФ АКБ " Укрсоцбанк", м. Харків, МФО 351016 на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр", м.Київ, пр. Перемоги 44, р/р 2600 201 418 0001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370 - 118 судових витрат. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

. Зобов'язати власника утворити ліквідаційну комісію, в строк 3 місяці провести ліквідацію підприємства, в порядку, який встановлено ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України, та ст.ст. 20-21 Закону України "Про господарські товариства".

Ліквідаційній комісії подати державному реєстратору документи, які наводяться у ст. 36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", а також провести усі дії, передбачені ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України. .

Суддя Бровченко І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 177448 ?

Документ № 177448 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 177448 ?

Дата ухвалення - 11.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 177448 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 177448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 177448, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 177448, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 177448 refers to case No. 10/160-06

This decision relates to case No. 10/160-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 177447
Next document : 177449