Decision № 177429, 09.10.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.10.2006
Case No.
29/374-06
Document №
177429
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2006 р. Справа № 29/374-06

вх. № 11098/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Мазур Т.В.

за участю представників сторін:

позивача - Велеціонок О.О. відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Підприємство об'єднання громадян "Українська юридична компанія" ВОІ СОІУ, м. Х-в

до ТОВ "Лергіт" м. Харків

про стягнення 2336,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 2336,63 грн. боргу.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, відзив на позовну заяву та витребувані судом докази не надали.

Ухвалою господарського суду від 07.09.06 було повідомлено відповідача про час та місце судового засідання, яка повернулася до господарського суду з довідкою поштового відділення в якій вказано, що за адресою, на яку направлялася ухвала, (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 190) адресат вибув.

Позивач у судове засідання надав довідку Державного комітету статистики №8202/12-06 в якій вказано, що станом на 10.08.2006 р. ТОВ "Лергіт", яке є відповідачем по справі, зареєстроване за адресою м. Харків, вул. Полтавський шлях, 190

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку передбаченому ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд, встановив, що ТОВ "Банкомзв"язок" передало відповідачеві товар на суму 2336,63 грн., а другий відповідач товар отримав, що підтверджується матеріалами справи, але оплату його вартості не здійснив.

03.05.06 між ТОВ фірмою "СБС-Фармація" та позивачем було укладено договір відступки права вимоги №09.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 90957,82 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів про погашення боргу, а також враховуючи, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 2336,63 грн. є обгрунтованими, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 44 та ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають віднесенню на сторін пропорційно задоволених вимог.

Суд, керуючись ст. ст. 55, 124 Конституції України, ст. ст. 514, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВ "Лергіт" (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 190, ЗКПОУ 23919160, відомості про рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь підприємства об"єднання громадян "Українська юридична компанія" "Всеукраїнської організації інвалідів" "Союз організацій інвалідів України" (м. Харків, пр. Тракторобудівників, 140-б, к. 75, п/р 260083001849 в АКБ "Меркурій", МФО 351663, ЗКПОУ 33899568) - 2336,63 грн. боргу.

Стягнути з ТОВ "Лергіт" (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 190, ЗКПОУ 23919160, відомості про рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь державного бюджету України - 102 грн. державного мита.

Стягнути з ТОВ "Лергіт" (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 190, ЗКПОУ 23919160, відомості про рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь ДП "Судовий інформаційний центр" 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення підписано 12.10.06

Суддя Тихий П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 177429 ?

Документ № 177429 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 177429 ?

Дата ухвалення - 09.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 177429 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 177429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 177429, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 177429, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 177429 refers to case No. 29/374-06

This decision relates to case No. 29/374-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 177427
Next document : 177430