Decision № 177419, 02.10.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.10.2006
Case No.
08/272-06
Document №
177419
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2006 р. Справа № 08/272-06

вх. № 9828/3-08

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Руденко Ю.Г.

за участю представників сторін:

позивача - Нечитайло В.І. дов.№180 від 17.04.06р. відповідача - В*юник М.П., прокурора - Рябченюк О.В. посв.№329 від 01.12.05р.

розглянувши справу за позовом Прокурор Червонозаводського району м.Харкова в особі ДП НЕК "Укренерго" в о. відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні, м. Х-в

до СП "Тонік" смт. Краснокутськ

про стягнення 1020,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з Спільного підприємства "Тонік" у доход держбюджету штраф у сумі 1020 грн.

Позивач підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.

В судовому засіданні представник відповідача надав заяву погоджену з позивачем та представником прокуратури, в якій просить суд зменшити суму штрафу в зв*язку з тяжким матеріальним становищем.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Згідно зі ст.2 Закону України „Про електроенергетику” закон регулює відносини, пов’язані з виробництвом, передачею, постачанням енергії і використанням енергії, державним наглядом за безпечним виконанням робіт на об’єктах електроенергетики незалежно від форм власності, безпечною експлуатацією енергетичного обладнання і державним наглядом за режимами споживання електричної і теплової енергії.

Згідно ст. 9 Закону України „Про електроенергетику”, державний нагляд в електроенергетиці здійснюють Державна інспекція з експлуатації електричних станцій та мереж та Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України. Цей порядок встановлений постановою від 17.05.2002р. №665 “Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів від 07.08.1996р. №929”, якою затверджено Положення про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної та теплової енергії.

Повноваження державних інспекцій та їх підрозділів визначені ст. 9 Закону України “Про електроенергетику” та Положенням про порядок накладення на суб*єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №1312 від 21.07.1999р.

Згідно вищевказаних нормативних актів в компетенцію Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії входить здійснення нагляду за технічним станом та організацією технічної експлуатації електричних установок, тепловикористовуючих установок і теплових мереж, дотриманням вимог правил і нормативних актів з питань енергопостачання, в тому числі Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №8 від 31.07.1996р., Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів, Правил влаштування електроустановок, Правил технічної експлуатації тепловикористовуючих установок і теплових мереж видання 1972р., які є чинними та обов*язковими до виконання усіма міністерствами, відомствами, установами, організаціями, підприємствами та споживачами теплової енергії незалежно від джерела теплопостачання і розповсюджуються на всі електроустановки та теплові установки за винятком тих, експлуатація яких здійснюється за спеціальними правилами.

17 травня 2005 року Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Харківській області провела обстеження технічного стану електричного обладнання відповідача, про що було складено акт обстеження № Х-1025/05.

За результатами обстеження відповідачеві було видано обов*язкові до виконання припис № Х-1025/05 від 17.05.05р. про усунення виявлених порушень, які відповідач у встановлений термін не виконав, що підтверджується актами перевірки № ХП-255/05 від 25.08.05р.

Відповідно до ст.27 Закону України "Про електроенергетику" та "Положення про порядок накладання на суб*єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику" позивачем було накладено штраф у розмірі тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 грн., про що було винесено постанову № Х-302-05 від 30.08.05р. та видано припис №Х-292-05/П від 30.08.05р.

07.11.05р. інспекцію Держенергонагляду у Харківській області було проведено перевірку виконання припису №Х-292-05/П і встановлено, що припис не виконано відповідачем, що підтверджується актом перевірки №ХП-319/05, про що було винесено постанову №Х-401-05 від 06.12.05р. про накладання на відповідача штрафів за не усунення раніше виявлених порушень в сумі 1020 грн.

Відповідно до п. 10 Положення "Про порядок накладання на суб*єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", суб*єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладання, але відповідач цього не зробив. Сума штрафу, яка складає 1020 грн. до цього часу відповідачем не сплачена.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позивач діяв в межах повноважень, наданих йому ст.ст.9,27 Закону України "Про електроенергетику" та Положенням про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної та теплової енергії, штраф накладено в порядку, передбаченому положенням про порядок накладення на суб*єктів господарської діяльності діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999р. №1312 і саме тією посадовою особою, якій надано таке право відповідно до зазначеного Положення.

Однак, приймаючи до уваги клопотання відповідача зменшити суму штрафу, а також те, що позивач не заперечує проти зменшення суми штрафу та з огляду на п.3 ст.83 ГПК України, якою передбачено, що господарський суд у виняткових випадках має право зменшувати розмір штрафу, суд вважає за можливе задовільнити клопотання відповідача та зменшити суму штрафу до 170 грн.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Керуючись статтями 1, 12, 33, 44, 49, 82-85 ГПК України, Законом України “Про електроенергетику”, Положенням про порядок накладення на суб*єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, Положенням про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної та теплової енергії, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Спільного підприємства "Тонік" (62000, Харківська обл., Краснокутський р-н, смт Краснокутськ, вул. Островського, 4, р/р 2600730169 Краснокутське відділення Ощадбанка, МФО 350120, код 21204296) на користь держбюджету. Одержувач ВДК у Краснокутському районі Харківської області, р/р 31119106600315, МФО 851011, код 24134395 - 170 грн. штрафу.

Стягнути з Спільного підприємства "Тонік" (62000, Харківська обл., Краснокутський р-н, смт Краснокутськ, вул. Островського, 4, р/р 2600730169 Краснокутське відділення Ощадбанка, МФО 350120, код 21204296) на користь держбюджету. Одержувач коштів Відділення Державного Казначейства в м. Харкові, код одержувача 24134490, банк одержувача Управління Державного Казначейства в Харківській області, МФО банку одержувача - 851011, номер рахунку 31113095600002, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 - 102,00 грн.

Стягнути з Спільного підприємства "Тонік" (62000, Харківська обл., Краснокутський р-н, смт Краснокутськ, вул. Островського, 4, р/р 2600730169 Краснокутське відділення Ощадбанка, МФО 350120, код 21204296) на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр", 03057, м.Київ, пр. Перемоги 44, р/р 2600 201 418 0001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370 - 118 грн. судових витрат.

Накази видати після вступу рішення в законну силу.

Рішення підписане 09.10.06р.

Суддя Ковальчук Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 177419 ?

Документ № 177419 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 177419 ?

Дата ухвалення - 02.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 177419 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 177419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 177419, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 177419, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 177419 refers to case No. 08/272-06

This decision relates to case No. 08/272-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 177418
Next document : 177422