Court ruling № 177415, 28.08.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
28.08.2006
Case No.
46/397-06
Document №
177415
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення помилки

"28" серпня 2006 р. Справа № 46/397-06

вх. № 9511/4-46

Суддя Ільїн О.В.

без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом : ТОВ "Харківський торгівельний будинок", м. Харків

до ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Пріоритет-капитал", м. Харків

про стягнення 16010,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14 серпня 2006 року по справі № 46/397-06 позовні вимоги ТОВ "Харківський торгівельний булдинок" було задоволено повністю: з ТОВ „Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів „Пріоритет-капітал” було стягнуто заборгованість у розмірі 9 827,53 грн., неустойку у розмірі 6 182,67 грн., витрат по сплаті державного мита у розмірі 160,10 грн., витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 118,00 грн.

Однак, при виготовленні повного тексту судового рішення було допущено описку в резолютивній частині рішення в найменуванні та реквізитах стягувача, а саме, замість "на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський торгівельний будинок (поштова адреса: 61051, м. Харків, вул. Сумська, 39, код ЄДРПОУ 32437479, п/р 26003011318713 у АКБ "Базис", МФО 351760)", було зазначено: "на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Інститут Харківпроект” (м. Харків, пр. Леніна, 38, п/р 26000201612001 в ДТВБВ ХФ КБ „Приват-Банк”, МФО 351533, код ЄДРПОУ 02497996)".

За таких обставин, суд вважає за необхідне на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України виправити допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 14 серпня 2006 року по справі № 46/397-06 описку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині рішення господарського судуХарківської області від 14 серпня 2006 року по справі № 46/397-06 описку.

Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:

"Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВ „Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів „Пріоритет-капітал” (м. Харків, вул. Іванівська, 1, п/р 265033015789 в АКБ „Золоті ворота”, МФО 351931, код ЄДРПОУ 32678105) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський торгівельний будинок (поштова адреса: 61051, м. Харків, вул. Сумська, 39, код ЄДРПОУ 32437479, п/р 26003011318713 у АКБ "Базис", МФО 351760) заборгованість за у розмірі 9 827 (дев’ять тисяч вісімсот двадцять сім) грн. 53 коп., неустойку у розмірі 6 182 (шість тисяч сто вісімдесят дві) грн. 67 коп., витрат по сплаті державного мита у розмірі 160,10 грн., витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.".

Суддя Ільїн О.В.

46/397-06

Часті запитання

Який тип судового документу № 177415 ?

Документ № 177415 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 177415 ?

Дата ухвалення - 28.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 177415 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 177415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 177415, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 177415, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 177415 refers to case No. 46/397-06

This decision relates to case No. 46/397-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 177414
Next document : 177416