Decision № 1774011, 19.06.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.06.2008
Case No.
37/05-08
Document №
1774011
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2008 р. Справа № 37/05-08

вх. № 058/4-37

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

прокурора - не з'явився позивача - голова Катасонова О.П. відповідача - не з'явився 3-й особи - не з'явився

розглянувши справу за позовом Прокурора Великобурлуцького р-ну, смт. Великий Бурлук в інтересах держави в особі Рубленської сільської ради, с. Рублене; 3-я особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області, м. Харків

до СВК "Рублене", с. Рублене

про зобов'язання звільнити та повернути самовільно зайняті земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Великобурлуцького р-ну звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Рубленської сільської ради (позивач), 3-я особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Рублене" (відповідач) в якій просить зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняті земельні ділянки, а саме:

- під нежилою спорудою кафе "Хуторок", розташованого за адресою: вул. Першотравнева, с. Артельне, Великобурлуцького району, площею 56,00 кв.м.;

- під нежилою спорудою кафе "Забава", розташованого за адресою: вул. Колгоспна, с. Рублене, Великобурлуцького району, площею 161,60 кв.м.;

- під нежилою спорудою кафе "Тонус", розташованого за адресою: вул. Мікрорайон, с. Рублене, Великобурлуцького району, площею 186,60 кв.м. та повернути їх у державну власність в особі Рубленської сільської ради.

В обґрунтування позову прокурор вказує на те, що відповідачем вказані земельні ділянки використовуються без правовстановлюючих документів.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 05.03.2008 р. за вх. № 3924, надав відзив на позовну заяву, в якому вказував на те, що з позовом прокурора він не згоден та просив суд в позові відмовити, оскільки КСП "Рублене" при перетворенні в СВК "Рублене", включав сукупність речей, до складу якого входять усі види майна, включаючи земельну ділянку, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, борги, тощо. Також, відповідач вказував на те, що зазначені вище нежитлові споруди площею 186,6 кв.м та 161,6 кв.м були розпайовані між членами КСП, як і розпайовані землі під приміщеннями, що належали КСП, а споруда кафе "Хуторок" розпайоване та закріплене між власниками майнових сертифікатів.

Позивач до початку судового засідання надав клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач, прокурор та 3-я особа про судове засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися, про причини не явки в судове засідання суд не повідомили.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги прокурора в повному обсязі.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов’язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно за статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, встановив наступне.

01.03.2007 р. головним спеціалістом Чугуївського міжрайонного відділу з контролю за використанням та охороною земель Харківської області за участю 1-го заступника голови Великобурлуцької РДА та провідного спеціалісту Великобурлуцького районного відділу земельних ресурсів у присутності голови відповідача було здійснено перевірку дотримання вимог земельного законодавства відповідачем. У результаті перевірки було встановлено, що відповідач порушує вимоги земельного законодавства в частині зайняття без правовстановлюючих документів земельної ділянки під нежилою спорудою кафе "Хуторок", розташованого за адресою: с. Артельне, Великобурлуцького району, площею 56,00 кв.м., про що було складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства. На підставі чого було складено протокол про адміністративне правопорушення від 01.03.2007 р. та видано припис, згідно якого відповідач повинен був усунути порушення земельного законодавства в місячний термін.

17.05.2007 р. головним спеціалістом Чугуївського міжрайонного відділу з контролю за використанням та охороною земель Харківської області за участю Рубленського сільського голови у присутності керуючого справами Великобурлуцької РДА було здійснено перевірку дотримання вимог земельного законодавства відповідачем. У результаті перевірки було встановлено, що відповідачем не усунуті порушення вимог земельного законодавства в частині зайняття без правовстановлюючих документів земельної ділянки під нежилою спорудою кафе "Хуторок", розташованого за адресою: с. Артельне, Великобурлуцького району, площею 56,00 кв.м., про що було складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства. На підставі чого було складено протокол про адміністративне правопорушення від 24.05.2007 р. та видано припис, згідно якого відповідач повинен був усунути порушення земельного законодавства в місячний термін.

01.03.2007 р. головним спеціалістом Чугуївського міжрайонного відділу з контролю за використанням та охороною земель Харківської області за участю 1-го заступника голови Великобурлуцької РДА та провідного спеціалісту Великобурлуцького районного відділу земельних ресурсів у присутності голови відповідача було здійснено перевірку дотримання вимог земельного законодавства відповідачем. У результаті перевірки було встановлено, що відповідач порушує вимоги земельного законодавства в частині зайняття без правовстановлюючих документів земельної ділянки під нежилою спорудою кафе "Забава", розташованого за адресою: вул. Колгоспна, с. Рублене, Великобурлуцького району, площею 161,60 кв.м., про що було складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства. На підставі чого було складено протокол про адміністративне правопорушення від 01.03.2007 р. та видано припис, згідно якого відповідач повинен був усунути порушення земельного законодавства в місячний термін.

17.05.2007 р. головним спеціалістом Чугуївського міжрайонного відділу з контролю за використанням та охороною земель Харківської області за участю Рубленського сільського голови та керуючого справами Великобурлуцької РДА було здійснено перевірку дотримання вимог земельного законодавства відповідачем. У результаті перевірки було встановлено, що відповідачем не усунуті порушення вимог земельного законодавства в частині зайняття без правовстановлюючих документів земельної ділянки під нежилою спорудою кафе "Забава", розташованого за адресою: вул. Колгоспна, с. Рублене, Великобурлуцького району, площею 161,60 кв.м., про що було складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства. На підставі чого було складено протокол про адміністративне правопорушення від 24.05.2007 р. та видано припис, згідно якого відповідач повинен був усунути порушення земельного законодавства в місячний термін.

01.03.2007 р. головним спеціалістом Чугуївського міжрайонного відділу з контролю за використанням та охороною земель Харківської області за участю 1-го заступника голови Великобурлуцької РДА та провідного спеціалісту Великобурлуцького районного відділу земельних ресурсів у присутності голови відповідача було здійснено перевірку дотримання вимог земельного законодавства відповідачем. У результаті перевірки було встановлено, що відповідач порушує вимоги земельного законодавства в частині зайняття без правовстановлюючих документів земельної ділянки під нежилою спорудою кафе "Тонус", розташованого за адресою: вул. Мікрорайон, с. Рублене, Великобурлуцького району, площею 186,60 кв.м., про що було складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства. На підставі чого було складено протокол про адміністративне правопорушення від 01.03.2007 р. та видано припис, згідно якого відповідач повинен був усунути порушення земельного законодавства в місячний термін.

17.05.2007 р. головним спеціалістом Чугуївського міжрайонного відділу з контролю за використанням та охороною земель Харківської області за участю Рубленського сільського голови та керуючого справами Великобурлуцької РДА було здійснено перевірку дотримання вимог земельного законодавства відповідачем. У результаті перевірки було встановлено, що відповідачем не усунуті порушення вимог земельного законодавства в частині зайняття без правовстановлюючих документів земельної ділянки під нежилою спорудою кафе "Тонус", розташованого за адресою: вул. Мікрорайон, с. Рублене, Великобурлуцького району, площею 186,60 кв.м., про що було складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства. На підставі чого було складено протокол про адміністративне правопорушення від 24.05.2007 р. та видано припис, згідно якого відповідач повинен був усунути порушення земельного законодавства в місячний термін.

Вищезазначені акти є офіційними документами вказаних установ, на час розгляду справи не скасовані та є дійсними. В матеріалах справи відсутні докази звернення з боку відповідача щодо скасування або визнання не законними даних актів.

Також, в матеріалах справи відсутні докази, яки би підтверджували те, що вищевказані нежилі споруди є капітальними спорудами та дані споруди належать відповідачу на праві приватної власності.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ч. 1 статті 124 Земельного кодексу України, передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди земельної ділянки.

На підставі ч. 2 статті 125 Земельного кодексу України, право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону - частина 2 статті 126 Земельного кодексу України.

Однак, відповідачем заходи, щодо оформлення земельних ділянок не були проведені, а земельні ділянки не було звільнено.

Відповідно до статті 212 Земельного кодексу України, самовільно зайняті земельні ділянки, підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними, з приведенням земельних ділянок у придатний для користування стан.

Земельна ділянка є державної власністю і відповідно до пункту 12 перехідних положень Земельного кодексу України перебуває у віданні позивача.

Враховуючи вищевикладене господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги прокурора обґрунтовані, вони підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами та не спростовані відповідачем.

За таких обставин позов прокурора підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача належить стягнути до державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 85,00 грн. та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 125, 126, 212, п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 32, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати Сільськогосподарський виробничий кооператив "Рублене" (06262, Харківська область, Великобурлуцький р-н, с. Вільхуватка, вул. Харченка, 69А, код ЄДРПОУ 00708934, р/р 26004052302942 у банку ХРУ "Приватбанк", МФО 351533) звільнити самовільно зайняті земельні ділянки, а саме:

- під нежилою спорудою кафе "Хуторок", розташованого за адресою: вул. Першотравнева, с. Артельне, Великобурлуцького району, площею 56,00 кв.м.;

- під нежилою спорудою кафе "Забава", розташованого за адресою: вул. Колгоспна, с. Рублене, Великобурлуцького району, площею 161,60 кв.м.;

- під нежилою спорудою кафе "Тонус", розташованого за адресою: вул. Мікрорайон, с. Рублене, Великобурлуцького району, площею 186,60 кв.м. та повернути їх у державну власність в особі Рубленської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області (62610, Харківська область, Великобурлуцький р-н, с. Рублене, мкр-н 1 лінія 25, код ЄДРПОУ 04399298, р/р 31432000700150 у банку УДКУ в Харківській області, МФО 851011).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Рублене" (06262, Харківська область, Великобурлуцький р-н, с. Вільхуватка, вул. Харченка, 69А, код ЄДРПОУ 00708934, р/р 26004052302942 у банку ХРУ "Приватбанк", МФО 351533) на користь державного бюджету України (Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 у банку Головного Управління Державного Казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) - 85,00 грн. державного мита.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Рублене" (06262, Харківська область, Великобурлуцький р-н, с. Вільхуватка, вул. Харченка, 69А, код ЄДРПОУ 00708934, р/р 26004052302942 у банку ХРУ "Приватбанк", МФО 351533) на користь державного бюджету України (Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31213259700002 у банку Головного Управління Державного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 2250000, символ звітності 259) - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 24.06.2008 р.

Суддя Доленчук Д. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1774011 ?

Документ № 1774011 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1774011 ?

Дата ухвалення - 19.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1774011 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1774011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1774011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1774011, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 1774011 refers to case No. 37/05-08

This decision relates to case No. 37/05-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1773968
Next document : 1774240