Court ruling № 1773021, 17.06.2008, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
17.06.2008
Case No.
5/19 (9/60)
Document №
1773021
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

___________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення скарги на діяльність виконавчої служби

"17" червня 2008 р. № 02-02/379

Суддя , розглянувши матеріали скарги по справі 5/19 (9/60)

Стягувач: Дочірнє підприємство "Ван Урк Україна", код ЄДРПОУ 24096654, вул. Любецька , 34, м .Чернігів, 14021

Боржник (скаржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Сучасні деревообробні технології", код ЄДРПОУ 31079395, вул. Толстого 147а, м. Чернігів, 14000

Орган, дії якого оскаржуються: Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000

скарга на дії державної виконавчої служби

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Сучасні деревообробні технології" подано скаргу на дії органів Державної виконавчої служби, в якій просить скасувати постанову Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області від 23.05.2008р. про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до скарги мають бути додані додаються документи, що підтверджують обставини, на яких грунтуються вимоги.

Згідно зі ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. До скарги додана ксерокопія постанови Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області від 23.05.2008р., яка належним чином не засвідчена, а тому не може вважатися належним доказом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що дану скаргу необхідно повернути без розгляду, оскільки не надано належних доказів, що підтверджують викладені в скарзі обставини.

Керуючись п.3 ст. 63, ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу на дії державної виконавчої служби без розгляду.

Додаток на 8 арк. підлягає поверненню.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1773021 ?

Документ № 1773021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1773021 ?

Дата ухвалення - 17.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1773021 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1773021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1773021, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 1773021, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 1773021 refers to case No. 5/19 (9/60)

This decision relates to case No. 5/19 (9/60). Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1772771
Next document : 1773089