Court ruling № 17728126, 14.07.2011, Sevaspotol City Court of Appeals

14.07.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц1001/2011р. Головуючий в першій

інстанції Пекарініна І.А.

доповідач в апеляційній

інстанції Клочко В.П.

У Х В А Л А

14 липня 2011 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Нахімовського районного суду м. Севастополя від 30 червня 2011 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 30.06.2011р. в провадження в справі закрито.

Не погодившись з ухвалою, позивач ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що остання оформлена неналежним чином.

Відповідно до п.3 ч.2, ч.5 ст.295 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено зокрема ім'я (найменування) осіб, які беруть участь в справі, їх місце проживання або місцезнаходження та до апеляційної скарги має бути додано копії скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь в справі.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, апеляційні скарги в справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру підлягають сплаті за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Проте, наведеним вимогам дана апеляційна скарга не відповідає, оскільки в ній не вказано представника відповідача, не надано для нього копії скарги. Крім того, скарга не сплачена судовими витратами.

За таких обставин, відповідно до ст.ст.297, 121 ЦПК України, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянту усунути її недоліки.

Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Нахімовського районного суду м. Севастополя від 30 червня 2011 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_4 в строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду надати апеляційну скаргу з зазначенням імен (найменувань) осіб, які беруть участь в справі, їх місць проживання або місцезнаходження, додати копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь в справі, сплатити на користь держави витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31213263700007; код платежу 22050002; банк одержувача ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу державний бюджет Ленінського району для Апеляційного суду м. Севастополя; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності) та представити оригінал квитанції.

В разі неусунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя /підпис/ В.П. Клочко

Копія вірна:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.П. Клочко