25.07.2011
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц1076/2011р. Головуючий в першій
інстанції Гаркуша О.М.
Категорія 57 доповідач в апеляційній
інстанції Клочко В.П.
У Х В А Л А
25 липня 2011 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 27 квітня 2011 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Севастопольської філії Акціонерного банку „Форум”, третя особа приватний нотаріус Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним виконавчого надпису нотаріусу,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 27.04.2011р. в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням, позивач ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що остання оформлена неналежним чином.
Відповідно до п.3 ч.2, ч.5 ст.295 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено зокрема ім'я (найменування) осіб, які беруть участь в справі, їх місце проживання або місцезнаходження та до апеляційної скарги має бути додано копії скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь в справі.
Згідно з Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, апеляційні скарги в справах немайнового характеру підлягають сплаті судовим збором 4,25 грн. (8,50 грн./2).
Проте, наведеним вимогам дана апеляційна скарга не відповідає, оскільки сплачена судовим збором лише в розмірі 1,70 грн. (а.с. 135).
За таких обставин, відповідно до ст.ст.297, 121 ЦПК України, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянту усунути її недоліки.
Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 27 квітня 2011 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_4 в строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду надати належно оформлену апеляційну скаргу та доплатити на користь держави судовий збір в розмірі 2,55 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р 31411537700007; код платежу 22090100; банк одержувача УДК в м. Севастополі, одержувач платежу місцевий бюджет Ленінського району; призначення платежу судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Севастопольської філії Акціонерного банку „Форум”, третя особа приватний нотаріус Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним виконавчого надпису нотаріусу) та представити оригінал квитанції.
В разі неусунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.П. Клочко
The court decision No. 17728121, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 25.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 22ц-1076/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: