25.07.2011
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц1039/2011р. Головуючий в першій
інстанції Сафонов В.В.
доповідач в апеляційній
інстанції Клочко В.П.
У Х В А Л А
25 липня 2011 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 на ухвалу Балаклавського районного суду м. Севастополя від 27 квітня 2011 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_4, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя про визнання недієздатною ОСОБА_6,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Балаклавського районного суду м. Севастополя від 27.04.2011р. заяву ОСОБА_4 визнано неподаною та повернуто.
Не погодившись з ухвалою, представник заявника подала апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що остання оформлена неналежним чином.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, апеляційні скарги в справах окремого провадження підлягають сплаті за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Проте, наведеним вимогам дана апеляційна скарга не відповідає, оскільки за такі витрати не сплачена (а.с. 20-22).
За таких обставин, відповідно до ст.ст.297, 121 ЦПК України, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянту усунути її недоліки.
Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 на ухвалу Балаклавського районного суду м. Севастополя від 27 квітня 2011 року залишити без руху.
Запропонувати представнику ОСОБА_4 ОСОБА_5 в строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду сплатити на користь держави витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31213263700007; код платежу 22050002; банк одержувача ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу державний бюджет Ленінського району для Апеляційного суду м. Севастополя; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_4) та представити оригінал квитанції.
В разі неусунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя /підпис/ В.П. Клочко
Копія вірна:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.П. Клочко
The court decision No. 17728115, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 25.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 22ц-1039/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: