Decision № 17728060, 15.08.2011, Leninskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
15.08.2011
Case No.
2-3063/11
Document №
17728060
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3063/11

Категорія 33

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" серпня 2011 р. Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді - Гаркуші О. М.,

при секретарі - Коноплянкіної А.І. , розглянувши у судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” до ОСОБА_1 простягнення збитків, заподіяних порушенням правил користування електричною енергією, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ „ЕК „Севастопольенерго” звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 збитки, заподіяні позивачу порушенням відповідачем Правил користування електричною енергією в сумі 516,67грн., а також стягнути судові витрати, повязані з сплатою судового збору у розмірі 51грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120грн. Вимоги мотивовані тим, що відповідач є споживачем електроенергії, що поставляється позивачем у АДРЕСА_1. В ході перевірки, проведеної 13.01.11р. працівниками позивача був виявлений факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, у зв'язку з чим, позивачем складений розрахунок збитків, заподіяних йому унаслідок вказаного порушення.

Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, в якій підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, сповіщений належним чином, причин незявлення суду не надав.

Через вимоги ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану цивільну справу у відсутність незявившегося відповідача, визнаючи достатніми для розгляду спору по суті наявні в матеріалах справи письмові докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню за наступними обставинами.

Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією згідно законодавству України.

Відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією складається акт, на підставі якого енергопостачальник розраховує величину збитків, нанесених йому протиправними діями споживача електричної енергії.

Судом встановлено, що відповідач по справі є користувачем електроенергії, що поставляється у АДРЕСА_1, є споживачем послуг з поставки електроенергії, що надаються позивачем, на його ім'я відкритий лицьовий рахунок.

Актом позивача від 13.01.11р. був зафіксований факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, що виразився в самовільному підключенні до електросеті після відключення. Відповідно до "Методики нарахування розміру відшкодування збитків, нанесених енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення", затвердженої Ухвалою НКРЄ України від 22.11.99 №1416, зареєстрованої в Мінюсті України 29.12.99 № 919/4212, позивачем обчислений розмір заподіяних йому даними порушеннями збитків на суму 516,67грн. Факт порушення, відображений в акті, а також правильність і достовірність розрахунку розміру збитків відповідачем оспорені не були, сума збитків добровільно їм до теперішнього часу не відшкодована, а тому підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

Згідно вимогам ст.88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню з відповідача витрати, понесені позивачем при зверненні до суду для сплати судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120грн.

На підставі ст.ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику», ст. ст. 526,615,623 ЦК України, керуючись 10,11,60,61,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (на рахунок спеціального використання №2603830131168 у Севастопольському відділенні Ощадбанку №4548, МФО 384027 код ОКПО 05471081), суму збитків у розмірі 516,67грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. ( р/р 260073537 у АБ Перший інвестиційний банк м. Київ МФО 300506 код ОКПО 05471081) та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 грн. (р/с №260073537 в АБ Перший інвестиційний банк м. Києва, МФО 300506, код ОКПО 05471081).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 17728060 ?

Документ № 17728060 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17728060 ?

Дата ухвалення - 15.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17728060 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17728060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17728060, Leninskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 17728060, Leninskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 15.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 17728060 refers to case No. 2-3063/11

This decision relates to case No. 2-3063/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17728059
Next document : 17728061