№ 17727913, 09.08.2011, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Дело № 3-1652/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 августа 2011 года судья Балаклавского районного суда горда Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Новосибирска, гражданина Российской Федерации, женатого, работающего в строительной фирме прорабом, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающего в АДРЕСА_1 к административной ответственности не привлекавшегося

к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 05 августа 2011 года в 12 часов 00 минут на автодороге Севастополь-Инкерман выезд с ул. Бульвар Гидронавтов в городе Севастополе, управляя транспортным средством «Шевролет»государственный номер НОМЕР_3 в нарушение п.10.4 ПДД Украины, при повороте налево не убедился в безопасности своего маневра, не пропустил автомобиль НОМЕР_1, двигавшегося навстречу по правой полосе, в результате чего произошло столкновение, от удара автомобиль «ЗАЗ»выехал влево, где произвел наезд на стоящий в левом ряду автомобиль НОМЕР_2, что привело к механическим повреждениям транспортных средств и дорожно-транспортному происшествию.

Привлекаемый в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства дела, которые согласуются с материалами дела.

Кроме того, виновность ОСОБА_2 в нарушении правил дорожного движения, повлекших повреждение транспортных средств, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии СН 1№ 026399 от 05 августа 2011 года, подтверждающим факт совершения правонарушения (л.д. 1);

- объяснением ОСОБА_4, ОСОБА_5 от 05 августа 2011 года (л.д. 2, 4);

- схемой дорожно-транспортного происшествия, подтверждающей место и способ совершения правонарушения (л.д. 5).

В силу требований п. 10.4 правил дорожного движения Украины, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель должен заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в этом направлении, кроме случаев, когда осуществляется поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движения, направление движения определено дорожными знаками либо дорожной разметкой или движение возможно лишь в одном направлении, установленном конфигурацией проезжей части, дорожными знаками или разметкой.

Исходя из расположения транспортных средств после происшествия, характера их повреждений, направления их движения и места столкновения, суд приходит к выводу о том, что в данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_2 при движении, в нарушение п.10.4 ПДД Украины, двигаясь на автодороге Севастополь-Инкерман выезд с ул. Бульвар Гидронавтов в городе Севастополе, управляя транспортным средством «Шевролет»государственный номер НОМЕР_3 в нарушение п.10.4 ПДД Украины, при повороте налево не убедился в безопасности своего маневра, не пропустил автомобиль «ЗАЗ» государственный номер А6583 МЯ, двигавшегося навстречу по правой полосе, в результате чего произошло столкновение, от удара автомобиль «ЗАЗ»выехал влево, где произвел наезд на стоящий в левом ряду автомобиль НОМЕР_2, ,в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

Анализируя собранные по делу и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в данной дорожной обстановке действия водителя ОСОБА_2. следует оценивать как несоответствующие требованиям п. 10.4 ПДД Украины.

При назначении взыскания, суд в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей степень вины, имущественное положение работает, то есть имеет постоянный и легальный источник доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_2, судом не установлено.

Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходи к выводу о том, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 252, 283, 284 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31117149700001, ОКПО 23895637, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081300.

Постановление о наложении административного взыскания может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Апелляционная жалоба подается в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья