ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
23.06.08 р. Справа № 19/325
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.
При секретарі Мішиній М.О.
За участю представників сторін:
від Антимонопольного комітету України: представник з неналежним чином оформленою довіреністю
від ТОВ “Арго”: без участі представника
Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Антимонопольного комітету України, м.Київ
про видачу дублікату наказу
у справі
за позовом Антимонопольного комітету України, м.Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Арго” м.Донецьк
про стягнення пені у сумі 1 000,00 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 04.09.2003 р. у справі №19/325 задоволені позовні вимоги Антимонопольного комітету України, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Арго” м.Донецьк про стягнення пені у сумі 1000,00 грн.
15.09.2003р. на виконання зазначеного рішення був виданий наказ у справі №19/325 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Арго” (83059, м.Донецьк, пр.Ілліча 109а, к.307, п/р 2600000002701 в Донецькій філії АБ “Донеччина” м.Дніпропетровськ, МФО 307167, код 25110296) в доход державного бюджету (код бюджетної класифікації 23030300) 1000,00 грн. пені за несвоєчасне виконання рішення Державного Уповноваженого Антимонопольного комітету України № 05/188-р від 05.12.2002 р.
Антимонопольний комітет України, м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з заявою про видачу дублікату наказу, виданого на виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.09.2003 р. по справі № 19/325 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Арго” м.Донецьк пені у розмірі 1000,00 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.06.08 р. прийнято заяву Антимонопольного комітету України, м.Київ № 21-29/02-3510 від 21.05.08 р. до розгляду.
Представник Антимонопольного комітету України в судове засідання 23.06.08 р. з’явився з неналежним чином оформленою довіреністю. Ухвалу суду від 02.06.08 р. не виконав, витребувані судом документи не надав.
Представник ТОВ “Арго” в судове засідання 26.06.08 р. не з’явився, про причини неявки не повідомив. Ухвалу суду від 02.06.08 р. не виконав, витребувані судом документи не надіслав.
В зв’язку з нез’явленням в судове засідання представника ТОВ “Арго” та неподанням сторонами витребуваних доказів, розгляд заяви слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 07.07.08 року.
Зобов’язати Антимонопольний комітет України надати посвідчення на представника; довідку установи банку, державного виконавця чи органу зв’язку про втрату наказу.
Зобов’язати ТОВ “Арго” надати посвідчення на представника; докази сплати пені у розмірі 1000,00 грн.
Суддя
Вик.: Мішина М.О.
Тел. 305-61-38
Надруковано 3 екземпляри:
1 – у справу;
2– сторонам.
The court decision No. 1772765, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 19/325. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: