Decision № 17721, 19.06.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2006 р. Справа № 40/198-06

вх. № 6086/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Дуброва Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - Чурсіна В.В. - представник, дов. № 54 від 16.01.2006 року відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Харківнафтопродукт", м. Харків

до Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків  

про стягнення 7269,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача 7269,91 грн. заборгованості по договору суборенди НОМЕР_1.

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що 17 квітня 2002 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Харківнафтопродукт" та Суб*єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір суборенди НОМЕР_1, згідно з яким відповідачу було надано в суборенду пункт технічного обслуговування НОМЕР_2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

25 квітня 2003 року, 25 червня 2003 року, 29 грудня 2003 року та 24 березня 2004 року по договору НОМЕР_1 від 17 квітня 2002 року було укладено додаткові угоди № 1, 2, 3, 4.

Відповідач зобов'язався (пунктами 4.2, 4.4, 6.1 договору суборенди) своєчасно та в повному обсязі вносити орендну плату. Розмір орендної плати узгоджений сторонами у договорі оренди від 17 квітня 2002 року. Як свідчить довідка позивача, відповідач не виконував свого обов'язку за договором оренди, плату за оренду нежитлового приміщення у строк і розмірі, передбаченому договором не вносив.

Суб*єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 орендна плата була сплачена частково, станом на 15 травня 2006 року заборгованість відповідача скалала 5298 грн. Пунктом 8.1 договору суборенди НОМЕР_1 передбачено нарахування пені, у зв'язку з несвоєчасним перерахуванням орендної плати.

Таким чином, на сьогоднішній день у відповідача склалася основна заборгованість у розмірі 7269,91 грн. з врахуванням індексу інфляції та річних процентів, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статтей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_3, видане Виконавчим комітетом Московської районної ради, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Харківнафтопродукт", розрахунковий рахунок 26005101334001 в ЗАТ "Альфа-банк", м. Київ, МФО 300346, код 31800120, поштова адреса: 61022, м. Харків, Держпром, 4 під*їзд, 5 поверх - 7269,91 грн. заборгованості, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набранням судовим рішенням законної сили.

Суддя Хотенець П.В.

Секретар судового засідання Дуброва Н.О.