№ 17716413, 24.06.2011, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
24.06.2011
Case No.
3-1350/2011
Document №
17716413
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1350/2011

24.06.2011 рокум. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Родькіна Л.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Бекабад, Ташкентської області Республіки Узбекистан, громадянки України, яка працює директором товариства з обмеженою відповідальністю «Кримфітофарм», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч. 1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 до суду 06.06.2011 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, відповідно до якого встановлено ведення податкового обліку з порушеннями встановленого порядку по акту перевірки від 17.05.2011 року № 794\23-02\32417908, встановлено завищення валових витрат у сумі 4987 грн., в наслідок чого донараховано податок на прибуток за півріччя 2010 року у сумі 1247 грн., до нараховування пені у сумі 8,87 грн. за податком на прибуток , чим порушено п.5.9 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємства», п.1.2.ст.1,п.п.8.1.2,п.8.1.ст. 8,п.17.1.ст. 17 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб».

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявилась, своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи (л.с.10), надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. На підставі ст.268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу у відсутності правопорушника, оскільки її присутність не є обовязковою.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1, ст. 163-4 ч. 1 КУпАП підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до акту від 17.05.2011 року № 794\23-02\32417908, на який є посилання у фабулі правопорушення, правопорушення скоєне у першому півріччі 2010 року, та за період з березня по листопад 2010 року.

З урахуванням того, що зазначене у протоколі правопорушення не є триваючим, на час надходження справи до суду сплив строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, відповідно до ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП вважаю необхідним провадження в справі закрити.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 38, 163-1 ч. 1,163-4 ч.1, 221, 246-247, 248-249, 251, 252, 268, 276, 279, 280, 283 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент надходження справи до суду строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 17716413 ?

Документ № 17716413 це

Яка дата ухвалення судового документу № 17716413 ?

Дата ухвалення - 24.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17716413 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17716413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17716413, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 17716413, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 17716413 refers to case No. 3-1350/2011

This decision relates to case No. 3-1350/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17716412
Next document : 17716550