Decision № 17714874, 10.08.2011, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

Approval Date
10.08.2011
Case No.
2-1382/2011
Document №
17714874
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1382/2011

"10" серпня 2011 р. рокум. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Якушевої Т.В., при секретарі Тодорашко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» у особі Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості в солідарному порядку у сумі 22141 грн. 80 коп. та звернення стягнення в рахунок часткового погашення заборгованості, стягнення судових витрат.

Від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 207 ч.1 п.5 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що заява про залишення позову без розгляду подана від позивача та не порушує прав і законних інтересів інших осіб, що приймають участь у розгляді даної справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення цієї заяви.

Крім того, у відповідності до вимог п.4 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за необхідне повернути позивачу судові витрати у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтями 10, 11, 60, 74, 88, 175, 207, 215-218, 224-233 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» у особі Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Повернути позивачу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» у особі Кримської республіканської дирекції судовий збір в сумі 225 (двісті двадцять пять) грн., сплачений по квитанції № 1587 від 02.03.10 року на р/р № 31412537700003, місцевий бюджет Залізничного району м. Сімферополя, код отримувача 34740405, код платежу 22090100, МФО 824026, банк отримувача: ГУ ДК України в АРК, м. Сімферополь.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17714874 ?

Документ № 17714874 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17714874 ?

Дата ухвалення - 10.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17714874 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17714874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17714874, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

The court decision No. 17714874, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 10.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 17714874 refers to case No. 2-1382/2011

This decision relates to case No. 2-1382/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17714868
Next document : 17714897