№ 1769801, 26.03.2008, Rivne District Administrative Court

                                                                                                            справа №  2-а-1518/08

                                                          ПОСТАНОВА

                                                ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

             26 березня 2008 року12 год. 00  хв.            м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд

під головуванням судді                                                                                  Боймиструка С.В.

за участю секретаря судового засідання                                                      Маньковського Д.В.

представника позивача                                                                                  Красовського А.С.

представника відповідача                                                                              не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції  до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Пісківський» про стягнення податкового боргу в сумі 2319 грн. 67 коп.,- ВСТАНОВИВ:

 Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція звернуласьдо суду з позовомта просить стягнути з відповідача заборгованість по податку на додану вартість в  сумі 2319 грн. 67 коп. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості. Відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, однак до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив, заяв по справі та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задоволити в повному обсязі, з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 31 грудня 1999 року розпорядженням Костопільської районної державної адміністрації відповідач був зареєстрований  як юридична особа та 11 січня 2000 року його взято на податковий облік в Костопільській міжрайонній державній податковій інспекції.

Згідно даних обліку позивача та самостійно нарахованих та поданих позивачем декларацій за відповідачем станом на 07 лютого 2008 року рахується заборгованість по податку на додану вартість в сумі 2319 грн. 67 коп. (а.с. 3, 8-33).

 Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

  Відповідно до п.п.17.1.7. п. 17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків  перед бюджетом та державними цільовими фондами». У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у відповідних розмірах.

Костопільської міжрайонною державною податковою інспекцією було надіслано відповідачу податкові повідомлення-рішення форми «Ш» від 27 листопада 2006 року за № 0004251530/0, від 12 січня 2007 року за № 0000111530\0 та від 12 січня 2007 року № 0000101530/0, які були одержані відповідачем, про що свідчать підписи уповноваженої особи на поштових повідомленнях про вручення (а.с.6,7). Однак на даний час, заборгованість відповідачем до бюджету не сплачена, податкові повідомлення-рішення не оскаржувались, а тому є узгодженими та сума зобов’язань підлягає до стягнення.  

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи  платника  податків можуть бути примусово стягнені в рахунок  погашення його податкового боргу виключно за рішенням  суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право міжрайонних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими  фондами за рахунок  їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і  підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити .

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Пісківський» (35032, Рівненська область, Костопільський район, с. Пісків) код ЄДРПОУ 30715485 податковий борг по сплаті податок на додану вартість в сумі 2319 грн. 67 коп. та перерахувати на  р\р 31112029700221 в УДК Рівненської області, держбюджет, код отримувача 22586578, МФО 833017. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

Головуючий: підпис

Суддя                                                                                 С.В. Боймиструк