Decision № 1769360, 07.04.2008, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
07.04.2008
Case No.
2-265/2008
Document №
1769360
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

№2-265/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

07 квітня 2008 року Володарський районний суд Донецької області у складі

судді Демочко Т.Є.

при секретарі Павлової І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

ВАТ “Донецькобленерго” в особі Приазовських енергетичних мереж Володарського РЕМ

 до

ОСОБА_1

про стягнення шкоди за електроенергію, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду по слідуючим підставам:

При перевірці 13.02.2008 року контролерами Володарського РЕМ був складен акт №017642 про порушення «Правил користування електроенергією для населення» побутовим абонентом ОСОБА_1 Оглядом на місці було встановлено, що споживач ОСОБА_1 скола крадіжку електроенергії шляхом самовільного підключеннядо лінії електропередачі, після відключення за порушення ПКЕЕН чим заподіяв шкоду електропостачальній організації. На підставі акта споживачу було проведено нарахування за актом на суму 1311,55 грн., але у добровільному порядку вона не відшкодувує збитки, що спонукало позивача звернутися до суду з позовом.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, але залишив суду письмову заяву, в якій підтримав свої позовні вимоги у повному обсзяі та просить справу розглянути у його відсутність.

У судовому засідання відповідачка позовні вимоги визнала у повному обсязі та пояснила суду, що факт самовільного підключення не оспорює. Просить суму позову зменшити, тому як с родині склалося тяжке матеріальне становище, сама не працює, має на утримання сина інваліда - без ока. У родині працює один чоловік, підключились самовільно, тому як сину - інваліду необхідно робити уколи, а при темряві це не можливо. Крім того, сплачує шкоду ВАТ «Донецькобленерго» в особі ПЕМ Володарського РЕМ нараховану за самовільне підключення.

Дослідивши матеріали справи, розглянув письмову заяву представника позивача, вислухавши пояснення відповідачки, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, тому як враховуюючи те що, у відповідачки склалося тяжке матеріальне становище у родині, вона має на утриманні сина - інваліда, який потребує догляду, не працює, сплачує спричинену шкоду електропостачальній організації, а тому суму шкоди необхідно зменшити до 675 грн. Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

З самим фактом самовільного підключення відповідачка погодилась та він підтверджується актом № 017642 від 13.02.2008 року складенного на її ім*я, розрахунками по данному акту та повідомленнями про добровільну сплату спричиненої шуоди.

Керуючись ст.ст. 209, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст.526, 1166 ЦК України, Постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357 “Правила користування електричною енергією длдя населення” із змінами та доповненнями, Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року №562 “Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією” із змінами та доповненнями, суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецкоблэнерго" ПЕМ Володарського РЕМ /розрахунковий рахунок 260353031294 у УПЕРВ філіала Донецького областного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106 ОКПО 00131096 / 675/шістьсот сімдесят п.*ять/ гривень у рахунок відшкодування шкоди, в іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 /п'ятдесяти однієї / гривні та 30/ тридцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд м. Маріуполя Донецької області через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Маріуполя Донецької області протягом 20 днів, у випадку подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

Суддя Т.Є. Демочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1769360 ?

Документ № 1769360 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1769360 ?

Дата ухвалення - 07.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1769360 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1769360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1769360, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 1769360, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 07.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 1769360 refers to case No. 2-265/2008

This decision relates to case No. 2-265/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1769359
Next document : 1769364