ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
10.08.11 Справа № 5015/3537/11
Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „ТД Міжрегіональні ресурси”, м.Ківерці;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „Екопласт”-Львів”, м.Львів;
про:стягнення 119685,40 грн. та розірвання договору. За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1., представник (довіреність №К-45 від 04.07.2011р.);
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ТД Міжрегіональні ресурси”, м.Ківерці до Товариства з обмеженою відповідальністю „Екопласт”-Львів”, м.Львів про стягнення 119685,40 грн. та розірвання договору.
В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених в позовній заяві. Подав клопотання про продовження строку розгляду спору.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали про відкладення повернулося на адресу суду з відміткою відділення звязку «вибули».
Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду спору.
2.Розгляд справи відкласти на : 13.09.11 о 10:00
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.
4.Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 29.06.2011р.
5.Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.
Суддя Мазовіта А.Б.
The court decision No. 17689563, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5015/3537/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: