Єдиний державний реєстр судових рішень СУДОВИЙ НАКАЗ
11.08.2011року Справа № 2-н-749/11
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області, Чернота С.В. розглянувши заяву ПрАТ «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості у розмірі 703,58 грн., сплачених за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., сплачену суму судового збору у розмірі 25,50 грн., а всього 759 грн. 08 коп.
керуючись ст. ст. 96-102 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства “МТС Україна”, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизська, 15 ( розрахунковий рахунок № 26008526 в ВАТ “Райффазен Банк Аваль”, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) 703 грн. 58 коп. - суми заборгованості за послуги звязку, 30,00 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення, 25,50 сплачених в якості державного мита, а всього 759 грн. 08 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
СуддяС.В.Чернота
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право подати протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст.105-1 ЦПК).
Суддя: С. В. Чернота
The court decision No. 17688172, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-749/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: