Єдиний державний реєстр судових рішень ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2011року Справа № 3-784/11
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Заріцька О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Ясинуватської обєднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Укрспецпостачання», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП),
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Укрспецпостачання», що розташоване в м.Ясинуватій, Донецької області, вул.Артема, буд.1, несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення на сплату узгодженої суми єдиного податку субєктом малого підприємництва юридичної особи за ІІ квартал 2011 року в сумі 205,51 грн., терміном сплати 20.07.2011 року, чим порушила п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29 липня 2011 року за №043508, в якому правопорушник визнав свою провину, актом перевірки від 28.07.2011р. № 192/15-013/30833312.
Вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, керуючись ст.ст.280, 282-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Суддя: О. О. Заріцька
The court decision No. 17688161, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-784/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: