Decision № 176841, 12.10.2006, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date
12.10.2006
Case No.
20-8/259
Document №
176841
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"12" жовтня 2006 р.

справа № 20-8/259

Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя (99011, місто Севастополь, вул. Кулакова, 37)

до відповідача: Приватного підприємства „Єолис” (проспект Генерала Острякова, 61-34, місто Севастополь, 99040)

про припинення юридичної особи,

суддя Ткаченко М.І.,

За участю представників:

Від позивача: Мацигайло О.В., довіреність №10-004/223 від 21 серпня 2006 року;

Від відповідача: не з`явився;

Суть спору: Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Севастополя (далі ДПІ у Ленінському районі міста Севастополя) звернулась до господарського суду міста Севастополя із позовом про припинення юридичної особи –Приватного підприємства „Єолис” (далі ПП „Єолис”).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не надає до органів державної податкової служби документи бухгалтерської звітності з 26 грудня 2003 року.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справ був повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає можливим розглянути спір у відсутність представника відповідача по наявним в справі матеріалам.

Представнику позивача в судовому засіданні роз’яснені процесуальні права та обов’язки згідно статей 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухав представника позивача, дослідивши представлені докази, суд

В С Т А Н О В И В :

ПП „Єолис” зареєстрований у Ленінської районній державній адміністрації 24 березня 1995 року, у ДПІ у Ленінському районі міста Севастополя зареєстрований як платник податків 15 травня 1995 року під №00002965.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не надає звітність позивачеві з 26 грудня 2003 року.

Відповідно до статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” №2181-III від 21 грудня 2000 року за наступними змінами та доповненнями (далі Закон №2181-III) відповідач є платником податків і зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до пункту 1 розділу IX “Прикінцеві положення” Господарського кодексу України цей кодекс набирає чинності з 1 січня 2004 року.

Пунктом 4 вказаного розділу передбачено, що Господарський кодекс України застосовується до господарських відносин, які виникли після набрання чинності його положеннями відповідно до цього розділу.

Крім того, при вирішенні спору суд керується положеннями Господарського кодексу України. Відповідно до пункту 1 розділу IX “Прикінцеві положення” Господарського кодексу України цей кодекс набирає чинності з 1 січня 2004 року.

Пунктом 4 вказаного розділу передбачено, що Господарський кодекс України застосовується до господарських відносин, які виникли після набрання чинності його положеннями відповідно до цього розділу.

До господарських відносин, що виникли до набрання чинності відповідними положеннями Господарського кодексу України, зазначені положення застосовуються щодо тих прав і обов`язків, які продовжують існувати або виникли після набрання чинності цими положеннями.

Згідно із пунктом 8 статті 19 Господарського кодексу України всі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) і бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність і статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Відповідно до частини 2 пункту 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та в інші державні органи відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Звітність повинна надаватися у контролюючий орган у порядку і терміни, установлені Законом №2181.

Відповідно до статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-IV від 15 травня 2003 року неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для припинення юридичної особи. Припинення юридичної особи здійснюється в порядку, який встановлений даним Законом.

За такими обставинами, позовні вимоги ДПІ у Ленінському районі міста Севастополя підлягають задоволенню, а діяльність ПП „Єолис” підлягає припиненню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 1 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами”, статтею 9 Закону України „Про систему оподаткування”, статтею 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, статтею 19 Господарського кодексу України, статтями 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу –Приватне підприємство „Єолис” (проспект Генерала Острякова, 61-34, місто Севастополь, 99040, ідентифікаційний код №23196508).

3. Стягнути з Приватного підприємства „Єолис” (проспект Генерала Острякова, 61-34, місто Севастополь, 99040, ідентифікаційний код №23196508) в дохід Державного бюджету України (р/р 31116095600007, банк отримувача: УДК в місті Севастополі, отримувач: Державний бюджет Ленінського району, МФО 824509, код в ЄДРПОУ 24035598) державне мито в розмірі 85,00грн.

4. Стягнути з Приватного підприємства „Єолис” (проспект Генерала Острякова, 61-34, місто Севастополь, 99040, ідентифікаційний код №23196508) на користь ДП „Судовий інформаційний центр” (р/р 26002014180001, банк отримувача: ВАТ “Банк Універсальний”, місто Львів, МФО 325707, код в ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00грн.

5. В день набрання рішенням законної сили надіслати його копію державному реєстратору Ленінської районній держаній адміністрації у місті Севастополі.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.І. Ткаченко

Розсилка

Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Севастополя

(99011, місто Севастополь, вул. Кулакова, 37)

1

Приватне підприємство „Єолис”

(проспект Генерала Острякова, 61-34, місто Севастополь, 99040)

1

В справу

1

В наряд

1

Часті запитання

Який тип судового документу № 176841 ?

Документ № 176841 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 176841 ?

Дата ухвалення - 12.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 176841 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 176841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 176841, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 176841, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 12.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 176841 refers to case No. 20-8/259

This decision relates to case No. 20-8/259. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 176840
Next document : 176842