Decision № 176839, 10.10.2006, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date
10.10.2006
Case No.
20-4/246
Document №
176839
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"10" жовтня 2006 р.

справа № 20-4/246

За позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (99011, м.Севастополь, вул. Кулакова, 37) до Приватного підприємства “Юніт” (99029, м.Севастополь, вул. Силаєва, б. 5-А, кв. 2) про стягнення 388,07 грн.

Суддя Остапова К.А.

представники сторін:

позивач – Мацигайло О.В., довіреність № 10-004/223 від 21.08.2006;

відповідач –не з’явився.

с у т ь с п о р у:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя звернулась до господарського суду міста Севастополя з позовом до Приватного підприємства “Юніт” про стягнення 388,07 грн.

Відповідач у судове засідання не з`явився, ухвалу від 22.09.2006 не виконав, про причини нез`явлення суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідач не скористався правом, наданим йому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України: не надав господарському суду відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами у відсутність відповідача.

Згідно зі ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні представнику позивача роз'яснені його процесуальні права та обов'язки.

За клопотанням представника позивача, відповідно до ст. 10 Конституції України, ст. 10 Закону України „Про судоустрій України”, пояснення по справі надавалися ним російською мовою.

Заслухавши представника позивача, дослідивши надані позивачем докази, суд -

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство “Юніт” відповідно до законодавства України є платником податків і зборів (обов'язкових платежів), перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Ленінському районі міста Севастополя і зобов'язаний сплачувати до бюджету відповідні платежі.

Статтею 4 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 № 2181 (далі Закон України №2181-Ш) встановлений порядок подання податкової декларації та визначення суми податкових зобов’язань.

Відповідно до п.п.7.7.2 п.7.7 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість” №168/97-ВР від 03.04.1997 з подальшими змінами та доповненнями, у строки, які передбачені законом для відповідного податкового періоду, платник податку подає органу державної податкової служби за місцем свого знаходження податкову декларацію незалежно від того, чи виникло у цьому періоді податкове зобов’язання чи ні.

31.05.2005 посадовими особами Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя проведена документальна перевірка з питання своєчасності надання відповідачем податкової інспекції декларацій по податку на додану вартість за І квартал 2005 року, за наслідками якої був складений акт № 9036/10/15-2.

Акт перевірки № 9036/10/15-2 від 31.05.2005 отриманий директором підприємства 31.05.2005.

В ході перевірки встановлено порушення відповідачем вимог п.п. 4.1.4, п.п. 4.1.7 ст. 4 вищевказаного Закону, що виразилось у затримці надання податкової декларації по ПДВ за І квартал 2005 року по строку надання до 11.05.2005. Фактично податкова декларація по ПДВ за І квартал 2005 року відповідачем не надана.

Відповідно до п.п. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України №2181-Ш, платник податків, що не надає податкову декларацію в терміни, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян за кожне таке не надання або затримку.

На підставі акту перевірки, відповідно до п.п. 17.1.3 п.17.1 ст. 17 Закону України №2181-Ш, відносно відповідача було винесено податкове повідомлення-рішення №0002651520\0 від 14.07.2005 про застосування штрафних санкцій у розмірі 170,00 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення було направлено на адресу Приватного підприємства “Юніт”, але повернуто поштовим відділенням зв’язку з відміткою “за мінуванням строку зберігання та неявкою адресату”, що підтверджується копією акта про неможливість вручення від 30.08.2005.

Відповідно до п.п.6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України № 2181-Ш вказане податкове повідомлення-рішення було поміщено на “Дошку податкових повідомлень” 30.08.2005.

У апеляційному порядку податкове повідомлення-рішення №0002651520\0 від 14.07.2005 відповідачем не оскаржувалось.

Додаткове зобов’язання було частково погашено за рахунок наявної переплати в сумі 121,93 грн.

18.01.2006 посадовими особами Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Севастополя проведена документальна перевірка з питання своєчасності надання відповідачем до податкової інспекції декларацій по податку на додану вартість за ІІ, ІІІ квартал 2005 року, за наслідками якої був складений акт № 1721/10/15-228/23665890.

Акт перевірки № 1721/10/15-228/23665890 від 18.01.2006 направлений на адресу підприємства.

В ході перевірки встановлено порушення відповідачем вимог п.п. 4.1.4, п.п. 4.1.7 ст. 4 вищевказаного Закону, що виразилось у затримці надання податкової декларації по ПДВ за ІІ, ІІІ квартал 2005 року по строку надання до 09.08.2005, 09.11.2005 відповідно. Фактично податкові декларації по ПДВ за ІІ, ІІІ квартал 2005 року відповідачем не надані.

Відповідно до п.п. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України №2181-Ш, платник податків, що не надає податкову декларацію в терміни, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян за кожне таке не надання або затримку.

На підставі акту перевірки, відповідно до п.п. 17.1.3 п.17.1 ст. 17 Закону України №2181-Ш, відносно відповідача було винесено податкове повідомлення-рішення №0000791520\0 від 23.03.2006 про застосування штрафних санкцій у розмірі 340,00 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення було направлено на адресу Приватного підприємства “Юніт”, але повернуто поштовим відділенням зв’язку з відміткою “за мінуванням строку зберігання та неявкою адресату”, що підтверджується копією акта про неможливість вручення від 06.05.2006.

Відповідно до п.п.6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України № 2181-Ш вказане податкове повідомлення-рішення було поміщено на “Дошку податкових повідомлень”.

У встановленому законом порядку податкове повідомлення-рішення №0000791520\0 від 23.03.2006 відповідачем не оскаржувалось.

Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м.Севастополя відповідачу були направлені податкові вимоги: № 1/676 від 15.09.2005, № 2/797 від 22.11.2005, які були повернуті поштовим відділенням зв’язку з відміткою “за мінуванням строку зберігання та неявкою адресату” та поміщені на “Дошку податкових повідомлень”.

Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України № 2181-Ш день розміщення податкової вимоги чи повідомлення на “Дошці податкових повідомлень” вважається днем його вручення.

Таким чином, податкові повідомлення-рішення №0002651520\0 від 14.07.2005, №0000791520\0 від 23.03.2006 і податкові вимоги: 1/676 від 15.09.2005, № 2/797 від 22.11.2005, вважаються врученими.

В добровільному порядку відповідач заборгованість перед бюджетом не погашає.

Заходи Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя по стягненню податкового боргу з відповідача, передбачені Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, до погашення заборгованості не привели.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

На підставі вищевикладеного, позовні вимоги про стягнення з відповідача суми податкового зобов'язання у розмірі 388,07 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

На підставі висловленого, керуючись ст. 22, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства “Юніт” (99029, м.Севастополь, вул. Силаєва, б. 5-А, кв. 2; код ЄДРПОУ 236665890, р/р 26006260 у СФ “Аваль” м. Севастополя, МФО 324504) суму заборгованості у розмірі 388,07 грн. на р/р 31115029600007, код платежу 14010100, одержувач УДК в м. Севастополі, МФО 824509, код ЄДРПОУ 2319148.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Приватного підприємства “Юніт” (99029, м.Севастополь, вул. Силаєва, б. 5-А, кв. 2; код ЄДРПОУ 236665890, р/р 26006260 у СФ “Аваль” м. Севастополя, МФО 324504) в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 102,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Приватного підприємства “Юніт” (99029, м.Севастополь, вул. Силаєва, б. 5-А, кв. 2; код ЄДРПОУ 236665890, р/р 26006260 у СФ “Аваль” м. Севастополя, МФО 324504) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (юридична адреса: м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/с 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний»м. Львов, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Примирники рішення направити сторонам.

Суддя К.А. Остапова

Рішення оформлено

згідно з вимогами

ст. 84 ГПК України

та підписано

16.10.2006

Розсилка:

1. позивач – ДПІ у Ленінському районі м.Севастополя (99011, м.Севастополь, вул. Кулакова, 37)

2. відповідач –ПП. “ Юніт” (99029, м.Севастополь, вул. Силаєва, б. 5-А, кв. 2)

3 справа.

4. наряд

Часті запитання

Який тип судового документу № 176839 ?

Документ № 176839 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 176839 ?

Дата ухвалення - 10.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 176839 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 176839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 176839, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 176839, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 10.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 176839 refers to case No. 20-4/246

This decision relates to case No. 20-4/246. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 176838
Next document : 176840