№ 176835, 11.10.2006, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
11.10.2006
Case No.
18/228
Document №
176835
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"11" жовтня 2006 р. Справа № 18/228

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Гудак А.В. за участю

секретаря судового засідання Церковної Н.Ф.

представників сторін:

від позивача –Чорномаз Ю.П. дов.№1992 від 30.06.06

від відповідача –не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне справу за позовом Дубенська об'єднана державна податкова інспекція до відповідача Мале приватне підприємство "Шанс-2000" про стягнення в сумі 923 грн. 61 коп.

Статті 27, 29, 49, 51 КАС України роз"яснені

СУТЬ СПОРУ : Позивачем - Дубенською ОДПІ подано позовну заяву про стягнення з Малого приватного підприємства "Шанс" заборгованості перед 923 грн.61коп. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Повідомлення про вручення судової повістки повернуто поштовим відділенням з відміткою, що фірми за даною адресою не існує. Позивачем подано довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців згідно якої Мале приватне підприємство"Шанс - 2000", з приводу проведення будь-яких реєстраційних дій в райдержадміністрацію не зверталося. Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в матеріалах справи доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши та давши оцінку доказам, наявним у справі, суд -

В С Т А Н О В И В :

Дубенською ОДПІ проведено перевірку вчасності сплати платежів до бюджету Малого приватного підприємства "Шанс- 2000" про що було складено акт №035/15/30626689 від 13.03.06. Перевіркою встановлено порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов"язання з податку на додану вартість, чим порушено пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" . До відповідача відповідно до п.п. 17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" за несвоєчасну сплату податкового зобов"язання по ПДВ застосовано штраф та прийняті податкові повідомлення-рішення №0000421540/0 від 13.03.06 в сумі 217грн.30коп., податкове повідомлення-рішення № 0000411540/0 від 13.03.06 в сумі 23грн.11коп., податкове повідомлення-рішення №0000431540/0 від 13.03.06 в сумі 721грн.77коп. Виставлені податкові повідомлення-рішення в апеляційному або судовому порядку не оскаржувались, а тому визначені суми є узгодженими. Згідно з вказаними податковими повідомленнями-рішеннями загальна заборгованість по податку на додану вартість становить 962грн.18коп. В 2006 році відповідачем сплачено 38грн.57коп.

Таким чином, станом на 21.08.06 сума податкового боргу по сплаті податку на додану вартість становить 923грн.61коп.

Відповідно до абз.1,2 п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов"язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов"язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку . Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показаних раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Відповідно п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов"язаний самостійно платити суму податкового зобов"язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Підпунктом 5.4.1 п.5.4 ст.5 цього ж Закону узгоджена сума податкового зобов"язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п.3.1.1 п. 3.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду .

На підставі викладеного, позов обгрунтований і підлягає до задоволення з покладенням на відповідача відповідно до статтей 87, 98 та п.п.3 п.3 ч.3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України сплати судових витрат. Керуючись п.4 ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50, статтями 87, 98, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2.Стягнути з Малого приватного підприємства "Шанс -2000" код ЄДРПОУ 30626689 ( м.Дубно, вул.Семидубська, ДОС 12/45 р/р 260093307 в РОФ АППБ "Аваль" МФО 333227) податковий борг в сумі 923 грн.61коп.

Видати виконавчий лист після набрання відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

3.Стягнути з Малого приватного підприємства "Шанс -2000" код ЄДРПОУ 30626689 ( м.Дубно, вул.Семидубська, ДОС 12/45 р/р 260093307 в РОФ АППБ "Аваль" МФО 333227) в доход Державного бюджету України судовий збір ( державне мито) в розмірі 9грн. 24коп.

Видати виконавчий лист після набрання відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили та направити його до місцевого органу державної податкової служби за місцем знаходження відповідача в порядку частини 2 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Гудак А.В.

постанова підписана "13" жовтня 2006 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 176835 ?

Документ № 176835 це

Яка дата ухвалення судового документу № 176835 ?

Дата ухвалення - 11.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 176835 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 176835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 176835, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 176835, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 11.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 176835 refers to case No. 18/228

This decision relates to case No. 18/228. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 176834
Next document : 179066