Decision № 1768060, 26.04.2007, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
26.04.2007
Case No.
2-3710/2007
Document №
1768060
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-3710/07р.

РІШЕННЯ

іменем України

26 квітня 2007 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Штих Т.В.

при секретарі Квітчастої О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої

дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 16 квітня поточного року було розірвано за рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова. Від сумісного проживання народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка знаходиться на її утриманні, відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає.

В судове засідання позивачка з'явилася, наполягала на задоволенні її позовних вимог в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, при вирішенні питання про стягнення аліментів спирався на розсуд суду.

Вислухавши думку позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 24 березня 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Як вказує позивачка на її утриманні знаходиться її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Суд, вивчивши матеріальний стан відповідача, відомості про його стан здоров'я, відомості про відсутність в нього інших осіб на утримання яких він сплачує аліменти, суд приходить до висновку про можливість стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від його доходів. Крім того, відповідач не надав жодних доказів, які б могли свідчити про те, що є перешкоди в утриманні дитини.

На підставі ст. ст. 180, 182, 183 СК України, Постанови Пленуму Верховного суду України № З від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 209, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити в повному об'ємі.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Харкова, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, який тимчасово не працює на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі ¼ частини всіх видів доходів з 2 квітня 2007 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. /п'ятдесят одна грн./ на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи р\р 31215259700011 одержувач УДК у Червонозаводському районі м. Харкова код ОКПО 24134627 банк ГУДКУ в Харківській області МФО 851011 вид платежу інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30\ тридцять\ гривен.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в течії 10 днів з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подати після цього в термін 20 днів апеляційну скаргу з подачею її копії в апеляційну інстанцію або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1768060 ?

Документ № 1768060 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1768060 ?

Дата ухвалення - 26.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1768060 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1768060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1768060, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 1768060, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 1768060 refers to case No. 2-3710/2007

This decision relates to case No. 2-3710/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1622021
Next document : 1768536