№ 1767923, 21.04.2008, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 3-784/2008 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 21 квітня 2008 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Поповича В.В. при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної податкової інспекції в Семенівському районі Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканкуАДРЕСА_1, працює ДП „Семенівське лісове господарство” головний бухгалтер, - за ст.1634 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

25.03.2008 року під час перевірки Державною податковою інспекцією у Семенівському районі Чернігівської області ДП „Семенівське лісове господарство” м. Семенівка було встановлено неутримання, неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а саме: виплачена одноразова допомога працівнику при виході на пенсію без нарахування та перерахування надбавки з доходів фізичних осіб, а також податок не нараховувався та не утримувався з сум винагороди за добутих хижих та небезпечних тварин, (акт перевірки від 25.03.2008 року № 11/2340/00993478), чим порушено пп. 4.2.1, пп. 4.2.9, п 4.2, пп. 8.1.1, пп. 8.1.2 ст.8 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» .

У судовому засіданні правопорушник повністю визнала свою вину та показала, що дійсно 25.03.2008 року під час перевірки Державною податковою інспекцією у Семенівському районі Чернігівської області ДП „Семенівське лісове господарство” м. Семенівка було встановлено неутримання, неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а саме: виплачена одноразова допомога працівнику при виході на пенсію без нарахування та перерахування надбавки з доходів фізичних осіб, а також податок не нараховувався та не утримувався з сум винагороди за добутих хижих та небезпечних тварин.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка визнала вину, характеризується з позитивної сторони.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч. 1 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Головуючий: В.В.Попович