ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
21.07.11
Справа №5021/1662/2011.
Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ветеринарний сервісний центр», м. Суми
про стягнення 7021 грн. 88 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.08.2011 р. о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 113-114.
Зобов’язати відповідача надати відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі; довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств, організацій України, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, докази сплати боргу.
4. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
6. Ухвалу направити сторонам
Суддя Лущик М.С.
The court decision No. 17673789, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5021/1662/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: