Court ruling № 17673786, 21.07.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.11 Справа №5021/932/2011. Господарський суд Сумської області у складі:

судді Лущик М.С.,

за участю секретаря судового засідання Душиної М.М.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Люлана», м. Чернігів

до відповідача Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів», м. Ромни Сумської області,

про стягнення 183302 грн. 07 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1., довіреність б/н від 18.04.2011 року

від відповідача: ОСОБА_2., довіреність б/н від 19.05.2011 року

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь борг на загальну суму 183302 грн. 07 коп., в тому числі: 121548 грн. 00 коп. заборгованість за нестачу товару, 1149 грн. 79 коп. заборгованість за переплату по зберіганню та відвантаженню товару, 6455 грн. 88 коп. вимушена зміна собівартості, 24233 грн. 35 коп. вартість втраченої вигоди, 29915 грн. 05 коп. моральна шкода.

Представник відповідача в судовому засіданні на вимогу ували суду від 05.07.2011 року по справі 5021/932/2011 надав письмове клопотання б/н від 19.07.2011 року про приєднання письмових доказів до матеріалів справи, які підтверджують, що Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» перебуває відповідачем по справі про банкрутство за заявою Управління пенсійного фонду в місті Ромни та до нього застосовано процедуру розпорядження майном до 31.08.2011 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У звязку з необхідністю витребування додаткових даказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, зобовязати позивача обґрунтувати позовні вимоги з урахуванням відзиву відповідача в частині вимушеної зміни собівартості товару, вартості втраченої вигоди, завданої моральної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 08.08.2011 р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.

2.Зобовязати позивача надати суду обгрунтування позовних вимог з урахуванням відзиву відповідача в частині вимушеної зміни собівартості товару, вартості втраченої вигоди, завданої моральної шкоди.

3.Представникам сторін для участі в засіданні суду мати належні повноваження або документ що посвідчує особу.

4.Попередити сторони, що, якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.С. ЛУЩИК