ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
05.08.11 справа№ 5015/1263/11
Суддя Фартушок Т.Б.
за позовом дочірнього підприємства «Львівський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник 1»
про стягнення заборгованості
ціна позову 28938,71грн.
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник 1»
до дочірнього підприємства «Львівський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
про стягнення 264016,36грн.
10.03.2011р. до господасрького суду Львівської області надійшла зустрічна позовна заяватовариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник 1»у справі №5015/64/11 за позовом дочірнього підприємства «Львівський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»до товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник 1»про стягнення заборгованості; ціна позову 28938,71грн.
Ухвалою господарського суду від 14.03.2011р. зустрічну позовну заяву повернуто без розгляду.
02.08.2011р. до господарського суду Львівської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник 1» про повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, до заяви додано належним чином завірені копії вищеописаних платіжних доручень.
Відповідно до ст.47 Господарського процесуального кодексу України, державне мито підлягає поверненню у випадках і в порядку, встановлених законодавством; в рішенні, ухвалі, постанові чи довідці господарського суду зазначаються обставини, що є підставою для повного або часткового повернення державного мита.
Згідно п.2 ч.1 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», Сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадку повернення заяви.
Відповідно до ч.2 п.13 «Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. N1258, повернення зазначених коштів здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.47, 86 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», ч.2 п.13 «Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ», суд –
У Х В А Л И В :
1. Повернути товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник 1»(82400, Львівська обл., м.Стрий, вул.Нижанківського, 50, ідетифікаційний код 25240544) 2641грн. державного мита (сплаченого згідно платіжного доручення №1139 від 02.03.2011р.) та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (сплачених згідно платіжного доручення №1140 від 02.03.2011р.).
Суддя Фартушок Т.Б.
The court decision No. 17673544, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5015/1263/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: