Court ruling № 17673283, 01.08.2011, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
01.08.2011
Case No.
21/5007/49/11
Document №
17673283
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"01" серпня 2011 р. № справи 21/5007/49/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автополюс" (м.Дніпропетровськ)

до Відкритого акціонерного товариства Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит" (смт. Першотравневе Овруцький район Житомирська область)

про стягнення 305012,06 грн.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Присутні:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 305012,06 грн., з яких 163562,88 грн. основної заборгованості, 78771,89 грн. пені, 50704,49 грн. інфляційних та 11972,80 грн. 3% річних.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

29.07.11р. до суду від позивача надійшов погоджений ним текст мирової угоди від 21.06.11р. (а.с.50-51).

Матеріали справи містять також ідентичний текст мирової угоди, підписаний відповідачем (а.с.45), та його клопотання №1145 від 08.07.11р. про затвердження мирової угоди і припинення провадження у справі (а.с.42).

Зокрема, з тексту мирової угоди вбачається, що відповідач визнає та приймає до виконання шляхом оплати на рахунок позивача 163562,88грн. основного боргу з урахуванням 50704,49грн. індексу інфляції (п.1).

Позивач по справі відмовляється від позовних вимог до відповідача у розмірі 90744,69грн., які складаються з: 78711,89грн. - пені за несвоєчасний розрахунок та 11972,80грн. - три відсотки річних (п.2).

У прохальній частині Мирової угоди сторони зазначили, що наслідки укладення, затвердження та невиконання Мирової угоди їм відомі.

Мирова угода підписана директором позивача В.О. Мікіні та генеральним директором відповідача О.Л. Баранівським.

Також судом встановлено, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не порушує законних прав та інтересів інших осіб, тому суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди на умовах, викладених сторонами.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За ч. 4 ст. 78 ГПК України, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід припинити за п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до п.6 Мирової угоди, судові витрати позивача по сплаті державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу при подачі позову до суду покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст.86, ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 21 червня 2011 року, укладену між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Автополюс" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, ідентифікаційний код 32090760) та відповідачем - Відкритим акціонерним товариством Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит" (11114, Житомирська обл., Овруцький р-н., смт. Першотравневе, вул. Леніна, 1, ідентифікаційний код 00191879) в наступній редакції:

" МИРОВА УГОДА

21 червня 2011 року смт. Першотравневе

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОПОЛЮС", в ocoбi директора Мікіні В.О., діючого на підставі Статуту, та

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит", в ocoбi генерального директора Баранівського О.Л., діючого на підставі Статуту,

з метою врегулювання господарського спору по справі №21/5007/49/11, у відповідності до ст.ст. 22, 78, 80 ГПК України, уклали зазначену мирову угоду на наступних умовах:

1. Відповідач визнає та приймає до виконання шляхом оплати на рахунок позивача 163 562,88 грн. основного боргу з урахуванням 50 704,49 грн. індексу інфляції.

2. Позивач по cпpaвi відмовляється від позовних вимог до відповідача в pозмipi 90 744,69 грн., які складаються: 78 771,89 грн. - пені за несвоєчасний розрахунок та 11 972,80 грн .- три відсотки річних.

3. Відповідач визнає та приймає до виконання шляхом оплати на рахунок позивача: 163 562 грн. 88 коп. - основного боргу, 50 704 грн. 49 коп. - індексу інфляції.

4. 3 урахуванням пунктів 1-3 даної Мирової угоди, загальна сума позовних вимог позивача до відповідача складає 214 267,37 грн. з яких: 163 562 грн. 88 коп. - основний борг, 50 704 грн. 49 коп. - індекс інфляції.

5. Вказана у п.4 даної Мирової угоди заборгованість на загальну суму 214 267,37 грн. підлягає погашенню Відкритим акціонерним товариством Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит" (11114, Житомирська обл., Овручский р-н., смт. Першотравневе, вул. Леніна, 1, Код ЄДРПОУ 00191879) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автополюс" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 32090760) згідно графіку:

1. На протязі червня місяця 2011 року - 50267,37грн.

2. На протязі липня місяця 2011 року - 65000,00грн.

3. На протязі серпня місяця 2011 року - 65000,00грн.

4. На протязі вересня місяця 2011 року - 34000,00грн.

6. Судові витрати позивача по сплаті державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу при подачі позову до суду покладаються на позивача.

З урахуванням викладеного вище, на підставі ст.ст. 22, 78, 80 ГПК України,

Просимо:

Затвердити вказану Мирову угоду та припинити провадження у справі №21/5007/49/11.

Наслідки укладання, затвердження та не виконання даної мирової угоди, сторонам відомі.

Від позивача

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОПОЛЮС"

(підпис) Мікіні В.О.

Від відповідача

Генеральний директор Відкритого акціонерного товариства

Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит"

(підпис) Баранівський О.Л.

"21" 07. 2011 року

2. Припинити провадження у справі за п. 7 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Ухвала господарського суду Житомирської області набирає законної сили з дня її прийняття.

Строк пред'явлення ухвали до виконання один рік.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк. :

Друк. : 3 прим.

1 - до справи

2 - позивачу (оригінал з печаткою)

3 - відповідачу (рек. з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 17673283 ?

Документ № 17673283 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17673283 ?

Дата ухвалення - 01.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17673283 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17673283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17673283, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 17673283, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 17673283 refers to case No. 21/5007/49/11

This decision relates to case No. 21/5007/49/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17673282
Next document : 17673284