Court ruling № 17673279, 01.08.2011, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"01" серпня 2011 р. № справи 21/5007/59/11

За позовом Заступника прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради (м.Житомир) в особі Комунального підприємства"Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (м. Житомир) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс" (м.Житомир)

про стягнення 3244,91 грн.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Присутні:

від позивача Житомирської міської ради: не з'явився;

від позивача КП "Житомиртеплокомуненерго": ОСОБА_1 - довіреність №75/16 від 12.01.11р.;

від відповідача: не з'явився;

прокурор: Алексєєв С.М. - сл. посвідчення №99.

Заступник прокурора м. Житомира звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача на користь позивача КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради 3244,91грн. заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

В судовому засіданні представник позивача повідомила, що відповідачем здійснено оплату заявленої у позові суми боргу в розмірі 3244,91грн., у зв'язку з чим подала заяву за №6714/16 від 01.08.11р. (а.с.29), згідно якої просить суд припинити провадження у справі за відсутністю предмета спору. На підтвердження проведених відповідачем розрахунків, представник позивача подала платіжне доручення №679 від 20.07.11р. на суму 3244,91грн. (а.с.30).

Прокурор не заперечив щодо припинення провадження у справі.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення 21.07.2011р. уповноваженій особі відповідача рекомендованого листа.

Заслухавши прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі за відсутністю предмета спору, відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки погашення боргу ним здійснено після подачі позову до суду.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс" (10005, м. Житомир, вул. Черняхівського, буд. 129-в, ід. код 30104100) в доход Державного бюджету України:

- 102,00грн. державного мита;

- 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у відповідності до чинного законодавства України.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк. :

1 - до справи

2-3 - позивачам

4 - відповідачу (реком. з повід.)

5 - прок. м. Житомира

6 - прок. Житом. обл.