Decision № 1767202, 14.04.2008, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 2-185/2008 р.

Категорія:26

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 квітня 2008 року Заставнівський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді - Спіжавка Г.Г.,

при секретарі - Брус Д.Я.,

за участю: представника позивача - Чабан Алли Василівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного Промислово-Інвестиційного банку в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м.Чернівці доОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту ,-

В С Т А Н О В И В :

11.02.2008 року до Заставнівського районного суду поступила позовна заява Акціонерного комерційного Промислово-Інвестиційного банку в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м.Чернівці доОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту.

В позові позивач посилається на те, що відповідачка ОСОБА_1., не виконує умови кредитного договору від 15.01.2007 року в зв'язку з чим заборгованість в сумі 4799,31 грн. Просить стягнути суму заборгованості та 81 грн. судових витрат із відповідачки.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, обґрунтувала його вищенаведеним.

Відповідачка в судове засідання не з”явилася тричі, по невідомій суду причині, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду, не надала суду відомостей про причини неявки, тому згідно ст.ст.224.225 ЦПК України суд допустив заочний розгляд справи. Представник позивача не заперечувала проти розгляду справи у відсутності відповідачки.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи суд встановив, що позов доведений та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню. Встановленим фактом є наявність заборгованості та її розмір.

Керуючись ст. 525, 1046, 1049,1050 ЦК України, ст.ст.224, 225, 214,215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешканки АДРЕСА_1, на користь Акціонерного комерційного Промислово-Інвестиц3ійного банку в особі „Відділення Промінвестбанку в м.Чернівці , код 09356164 заборгованість за Кредитним договором №66 від15.01.2007 року в сумі 4799,31 грн.,

Стягнути зОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного Промислово-Інвестиц3ійного банку в особі „Відділення Промінвестбанку в м.Чернівці , код 09356164 , МФО 356163, п/р 290969021 судові витрати в розмірі 81 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Спіжавка Г.Г.