Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-97/11
Провадження №22-ц/0390/1214/11 Головуючий у 1 інстанції:Івасюта Л.В.
Категорія:5 Доповідач: Овсієнко А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
14 липня 2011 року місто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Овсієнко А А, вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 червня 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач подала апеляційну скаргу.
Відповідно до Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825), за дану апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору майнового характеру, а саме – 120 гривень.
Із доданої до апеляційної скарги квитанції про оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу № 2570.15.8 від 01.07.2011 року вбачається, що позивачем сплачено вказані витрати не на той розрахунковий рахунок (№31217259700001), а тому позивачу ОСОБА_1 слід оплатити 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення на р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, в користь одержувача: Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача: 21741605. У платіжному документі зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали та адреса платника).
Враховуючи викладене та відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 червня 2011 року залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги позивачу ОСОБА_1 усунути протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Оригінал квитанції про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто позивачу ОСОБА_1. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 17670804, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 14.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-97/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: