Decision № 1766820, 23.04.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.04.2008
Case No.
16/84-08
Document №
1766820
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2008 р. Справа № 16/84-08

вх. № 2911/6-16

Суддя господарського суду Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання Бєляєва О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Терещенко В.О. (паспор серія ММ 888243); директор;

відповідача - ОСОБА_2 довіреність б/н від 17.04.2008р.;

розглянувши справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Вітязь", м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків  

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про визнання права власності на переплановану нежитлову будівлю загальною площею 962,00 кв.м. літ.А-1 за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 130. Позов обгрунтовано ст. 41 Конституції України, ст.ст. 328, 376, 392 ЦК України.

23.04.2008р. представник позивача надав до канцелярії господарського суду Харківської області заяву про уточнення позовних вимог в якій просиь визнати право власності на нежитлову будівлю загальною площею 926, 3 кв.м. літ.А-1 за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 130., та просить залучити до матеріалів справи копію технічного паспорту на нежитлову будівлю.

Відповідно до статті 22 ГПК України позивач вправі, до прийняття рішення по справі, змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити позовні вимоги.

Суд, розглянувши заяву позивача, визнав її такою, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, відповідає вимогам ст. 22 ГПК України. У зв'язку з чим, уточнення позивача прийняті до розгляду в судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримує та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення предстаників сторін встановив наступне.

07.02.1998 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "САТУРН-94", Товариством з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ" та Закритим акціонерним товариством "ВІТЯЗЬ" укладено договір відчуження частини статутного фонду.

Відповідно до п. 2 вищевказаного договору ТОВ фірма "САТУРН-94" передає, а ЗАТ "ВІТЯЗЬ" приймає нежитлову будівлю (літ.А-1, з/бет), яку розташовано за адресою: м. Харків пр. Тракторобудівників, 130, загальною площею 714,9 кв.м.

09.02.1998р. ТОВ фірма "САТУРН-94;" та ЗАТ "ВІТЯЗЬ" склали та підписали акт прийому-передачі нежитлової будівлі площею 714,9 кв. м., розташованої за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 130, у акті зазначено, що умови договору виконано.

Згідно до реєстраційного посвідчення на об'єкти нерухомого майна, які належать юридичним особам 11.02.1998 р. за реєстровим №2475 нежитлова будівля літ. А-1 загальною площею 714,9 кв. м. розташована в м. Харкові по пр. Тракторобудівників, 130 зареєстровано за Закритим акціонерним товариством "ВІТЯЗЬ".

27.12.2007р. між ЗАТ "ВІТЯЗЬ" (орендар) та Харківською міською радою (орендодавець) був укладений договір оренди землі.

Відповідно до п. 1 договору оренди землі від 27.12.2007р., орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення загальною площею 0,1990 га - землі житлової та громадської забудови, яка знаходиться м. Харків, пр. Тракторобудівників, 130.

Згідно до п. 8 договору оренди землі від 27.12.2007р. договір укладено строком до 01.02.2012р..

Згідно до технічного паспорту виданого 10.06.1994р. КП „Харківським міським бюро технічної інвентаризації”, загальна площа приміщень нежитлової будівлі літ. А-1 за адресою м. Харків пр. Тракторобудівників, 130 складає 714,9 кв.м..

Позивачем було проведено внутрішнє перепланування приміщень нежитлової будівлі літ. А-1 за адресою м. Харків пр. Тракторобудівників, 130 та обкладено цеглою частину стін з металу, приміщень нежитлової будівлі літ. А-1 за адресою м. Харків пр. Тракторобудівників, 130.

Згідно до технічного паспорту виданого 10.04.2008р. КП „Харківським міським бюро технічної інвентаризації”, після перепланування загальна площа приміщень нежитлової будівлі літ. А-1 за адресою м. Харків пр. Тракторобудівників, 130 складає 926,3 кв.м..

Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.

Згідно із частиною 2 статті 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень статті 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що позов про визнання права власності напереплановану нежитлову будівлю загальною площею 926,3 кв.м. літ.А-1 за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 130, є обґрунтованим, доведений суду необхідними конкретними доказами, в зв'язку з чим є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 41 Конституції України, статтями 328, 331, 392 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 43, 47-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності Закритого акціонерного товариств "ВІТЯЗЬ" (61118, м. Харків, пр.-т Тракторобудівників, 130, код 23760162) на нежитлову будівлю загальною площею 926,3 кв.м. літ.А-1 за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 130.

Повний текст рішення підписано 23 квітня 2008 року.

Суддя Здоровко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1766820 ?

Документ № 1766820 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1766820 ?

Дата ухвалення - 23.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1766820 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1766820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1766820, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1766820, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 1766820 refers to case No. 16/84-08

This decision relates to case No. 16/84-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1766817
Next document : 1772685